抛秧好还是机械插秧好？玉米播种机的出现，只要调整好深度、株距、行距，机器就完事了，施肥，按需压膜。除此之外，对于我们在敕勒川的大规模玉米种植。当时农业设备不发达，一个苦力就是一个好农民。比如湘西农村，集体化的时候，常规品种都是抛秧栽培，因为茎不粗，密度大，种子小，数量不高。
种植玉米，人工种植费力，但是效果不错，机器种植能比人工好吗？
你好，谢谢你邀请我回答问题，我感觉还是机器种植吧，我们北方的内蒙古地区一种就是几十亩，这是玉米少的人家，多的则几百亩。我的天啊！人工种植?还是别了。再说了，对于我们敕勒川这样大面积的玉米种植。人工播种的和机器播种在玉米产量上有区别吗？ 答案是基本没有，所以我们这边的农民根本不担心这个问题。人工点播比较累，这是农民都知道的苦。
人工点播玉米那是过去没有办法的事。干农田活基本都靠体力来完成。那时候农业器械不发达，有把苦力就是个好庄稼汉。锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。过去的人们费时费力，而且点播玉米深浅不一，地里缺苗是普遍现象。过去我们这边的农民种玉米拿个小盆盆，拿个铲铲蹲下来，一步一步点，挪，累的腰酸背痛。再后来就用梨划开往里放，也是深浅不一。
一样累人。 而随着玉米播种机的出现，只要调好深浅度，调好株距和行距，机器一过，施肥，点播带压膜。简单快速还利于出苗。只是后期需要人工把枝出来多余的头掰掉就行。玉米在山区播种，可能边边角角照顾不到，还需人工补苗。但人工和机器种玉米，无论从哪个角度来说，都没有可比性所以，我们大可不必在人工和机器播种玉米这件事上纠结。
种植水稻是抛秧技术好，还是机械化插秧好？它们各有什么优缺点？
种植水稻是抛秧技术好，还是机械化插秧好？它们各有什么优缺点？首谢邀请，我来答疑我生在农村，土生土长并亲身经历。粮食虽然每年丰收但作田成本过高，劳力增大，使作田人逐渐减少。如湘西边农村而言，原来在集体化时，种植常规品种是有抛秧苗栽培，因杆不粗，密度大，棵粒小，量不高。间隔不一，还可省力。大多数生产队都是这样抛秧。
随着时间推移，人的摸索，抛秧带来许多不便。除杂除草，施肥施药，等一系列问题并且产量不高。现今随着杂交水稻的不断发展不可同日而语。改革开放，外出劳力增多，每家每户现在只作点自产自销的吃饭粮了，都是人工操作，拉线自插，间距6至7寸每蔸。每人每天可插6至7分田。苗不转黄，插秧转青。回答至此，是否得当，一看便知。
一千亩地，种植的马铃薯，在内蒙古，滴灌和指针式喷灌机哪个更适合？各有什么优缺点？
笔者前几年对滴灌和指针式喷灌在小麦生产中的应用做了一些试验研究，小麦种植不同于马铃薯，但有相同点，几点意见和建议，希望对您有所帮助。首先看不同灌溉方式对耗水的影响。前人研究表明，耗水量与灌水量成正比。在各个生育期灌溉量保持一致的情况下，指针式喷灌滴灌。主要原因是，喷灌过程中部分水分蒸发在空气中，单位时间内灌溉强度较大，田间存在一定的径流与渗漏。
而微喷灌和滴灌均减少了无效的蒸发，受滴头流量和微喷流量的影响，相同灌溉量条件下，灌溉时间较长，也不存在径流和渗漏，因此对水的利用效率较高。。其次看一下不同灌溉方式对产量效益的影响。产量效益主要受产出和投入的影响。种子化肥农药农机作业等均相差不大的情况下，灌溉方式的成本和人工成本差异是效益差异的主要原因。
首先看灌溉成本。指针喷灌一次性投入最大，一次性投入34万亩，控制面积216亩，可连续使用10年，相当于每亩年成本仅157.2元。滴灌由田间支管和毛管两部分组成。支管使用寿命长，平均每亩投资70元，毛细管每年需要更换。每亩投入270元。不同灌溉方式的优缺点及适应性。由于灌溉均匀性的要求，滴灌铺设长度不宜超过120m。因此需要在田间铺设大量的支管，影响后期病虫害的机械化防治和收获。另外，0.6m的铺设距离限制了单次灌溉面积小于2mu，轮灌周期较长。而且大量的支管会影响后期的农机农药收割等作业。这些特点也限制了它在实际生产中的应用。
