有一件事，瞿在网上质疑潘建伟。事实上，他质疑的不仅是潘建伟，还有相对论。似乎所有的科学理论都要被扼杀。潘建伟的团队为什么没有反击？新闻_文章
潘建伟量子技术是造假吗？
潘建伟是中国量子科技的领军人物，在量子计算及量子通信领域取得了辉煌的成就。尤其是量子通信，在他的带领下，中国的量子通信在全世界处在领跑的位置。也许是跪久了不习惯处在领先位置也许是人们更乐意相信阴谋论也许是有些人唯恐天下不乱，几年前国内刮有一股妖风，说潘建伟的量子通信是骗局。直到今日，仍然有很多人咬定潘建伟的量子通信是骗局。
你可能没有接受过正规的量子力学学习，但这不妨碍你判断潘建伟的量子通信是不是骗局。潘建伟团队的研究成果是公开发表的，并且是发表在ScienceNature等顶级期刊上。几年来，尽管有一些人扯着喉咙吆喝潘建伟搞的量子通信是骗局，可从未有谁公开发表论文指出其中的错误，ScienceNature等学术期刊也没有撤掉潘建伟的论文。
这就是学术界对其成果的肯定。而且，近几年来，因在量子通信领域取得了可喜的成就，潘建伟本人及其团队成员获得了兰姆奖克里夫兰奖蔡司研究奖等国际大奖。这些奖的评委和ScienceNature等顶级学术期刊的审稿人一样，都是相关领域的最杰出科学家。他们比键盘侠网络喷子熟识量子力学，他们知道潘建伟所取得成果的价值。
反观那些咬定量子通信是骗局的人，很多没有接受过正规的量子力学学习，甚至连量子力学中最基本的薛定谔方程都不会写。他们攻击潘建伟的说辞也是顾头不顾腚，先前说墨子号卫星是一颗普通的激光通信卫星，是潘建伟为了蒙混过关胡乱发射的一颗卫星。可看到墨子号能够发射纠缠光子对后，便不提普通激光通信卫星的事了。还有一些人不知道潘建伟的研究成果是公开发表的，不知道在学术期刊中查看第一手资料，反而在网络上搜索被咀嚼过多少遍的谣言。
曲昭伟到底是个什么样的人？他为什么一直怼潘建伟？对不同意见的人他为什么要拉黑？
看了网上的简介，曲邵伟是吉林大学教授！中国的大学教授有很多，为何曲邵伟会抓住潘建伟的量子通信不放，同时还要反击任何质疑他的人呢？还有一点，曲邵伟在网络上如此质疑潘建伟事实上不但质疑潘建伟，还有相对论，似乎一切科学理论都要窒质疑，潘建伟团队为何没有反击呢？看了一些曲邵伟质疑量子通信和量子力学的理由，说不出啥感觉，咱不是科学家，也没有人家教授的光环，但从他质疑的语气能够明显感受到，他不是在质疑，更想是在对骂！语气中透露出一种老子才是天下第一的霸道！是谁给了他如此强的自信心呢？潘建伟团队的量子通信并不涉及到基础科学，是一种应用科学，一切理论基础都是量子力学。
所以原则上不需要质疑潘建伟团队的量子通信。如果非要，也要质疑量子力学，因为它是量子通信的理论基础！退一步说，即使你想质疑潘建伟的量子通信，你的质疑姿态也应该是对的。你是大学教授，但你的提问水平无论从哪方面看都像网络上的键盘手和吧主，在虚无缥缈的网络上自得其乐！很简单，作为大学教授，你应该更有资格质疑权威。但如果你只是停留在网络上随意发表自己的观点，以个人喜好激怒别人，甚至黑掉质疑自己的人，岂不是很可笑？我们不应该迷信权威，但我们应该有质疑权威的信心。但是还是那句话，不要用网络上看似低俗的词语来表现自己的无聊。只要你有令人信服的证据，专业论文不就搞定了吗？不过话又说回来，对于一个整天沉迷网络，靠攻击权威来获得快感的大学教授来说，他又怎么会有时间、精力和心思去写专业论文呢？有些人想不通，为什么潘建伟团队没有反击。用人们经常得到的一句话来回答狗咬你，但是你会反过来咬狗吗？话虽然难听甚至偏激，但道理大家都懂！很多时候，我们不需要反击外界的质疑，沉默就是最好的回答！。
