综上所述，联通速度最快，但是信号覆盖比较差，移动速度比较慢。但其信号覆盖面广，电信居中。但在现实生活中，每个地区城市的信号覆盖情况不同，受高楼、人均密度、基站覆盖面积、手机信号接收强度等因素的影响，很难真正体验到4G的真实网速。目前中国联通是国内唯一采用双4G网络的运营商。
移动，联通，电信4g速度一样吗？
同等信号覆盖区域来说移动4G采用TD-LTE单一制式，最高速率可达100Mbps联通4G采用了TD-LTE和FDD-LTE两种制式，最高速率du可达150Mbps，同时联通4G卡可向下兼容3G网络zhi，在无4G网络或不支持4G网络的情况下也可以使用3G高速上网。联通目前是国内唯一采用双4G网络运营商。
中国电信4G网络下行/上行速度可达到100Mbps/50Mbps,未来可能可达到150Mbps/50Mbps。综上所诉，联通速度最快，但是信号覆盖相对性较差，移动速度相对最慢，但是信号覆盖较广，电信居中，但是实际生活中，每个地区城市的信号覆盖都不一样，受高楼，人均密度，基站覆盖面积，手机信号接收强度影响，很难真正体验4G的真实网速。
对于春节期间移动联通电信三大巨头4G网络的速度大家觉得有什么不同吗？
刚好我体验的很明显，我有移动和联通还有电信各一张卡，春节期间免费领了移动10G流量，说真的有点不适应太慢了，没办法摇头叹息无语只有换成联通的上网。初一有联通卡和移动卡的手机没电了，用电信的那个手机开启了上网好在比移动强那么一点点，但跟联通比查远了。抢红包稍微慢那么点，有时抢不到啊！说真的联通手机上网就是快！三大运营商的各自优点是移动2G通话质量好联通4G手机上网速度最快电信有线宽带连接最稳定，所以说根据各自的需要选择正确的网络！。
联通卡信号是不是真的很差？
在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛，09年之前，网通联通合并之前，可以说是网通和移动一起塑造了联通信号差的形象，现在估计最后悔的就是这些被合并到联通的老网通人了。首先，我们要搞清楚一件事，那就是信号差和覆盖范围小是两码事，对于我们用户来说在覆盖范围内通话上网的质量才是真正信号好坏的鉴别标准，覆盖范围之外没有可比性，在只有移动信号覆盖区域说联通信号差显然有失偏颇。
然后再说当年的事指联通网通合并之前，956年移动的基站首先是继承了老邮电的基站，那时候能用就是大面子了，谁还管信号什么样？一家独大，也没人抱怨移动的信号差吧，然后再建设自己的基站，等到基本上都覆盖差不多了，老联通成立了，开始建设基站了，说实话，在基站范围内，联通的信号比移动好很多，但是有一点必须承认，联通的基站是从零开始，太少了，刚开始基本一个县有2个基站就很不错了，覆盖范围外，那就不是信号差而是没有信号，而这时的移动怎么也有百十个基站了，一向善于抓住对手弱点并趁机扩大的移动就在这时开始大肆宣传联通信号差同时，联通走了两步臭棋，一个双线作战就是与移动竞争移网的时候，还想与固网竞争，推广无线商话业务，搞无线座机，让网通大为不爽，开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，还学着移动搞起了无线座机的负面宣传，不光是信号差，信号差还有辐射另一步臭棋是，两家运营商都搞你了，还不赶紧宣传回来，竟然搞起两张网，宣传g网好，那不就是在宣传g网差吗？结果到了09年，联网合并的时候，新联通基站不到移动三分之一，信号覆盖真心不足啊。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动的网络标准已经好几年了。再来说说3G。移动是TD-SCDMA。这个网络跟2G一样慢。移动本身已经放弃建设了。联通3G是全球最成熟的技术，其3G可达42Mbps。我们知道最初的4G会是100Mbps。而且这是最高网速。其实移动4G根本达不到100Mbps甚至42Mbps。所以联通敢于大胆的宣布自己的3G是技术升级后的4G，技术上的3G网速上的4G。联通始终不承认移动建设的TD-LTE是4G。联通拥有的双4G双兆中，双4G指的是LTE-FDD和42Mbps WCDMA。双兆是TD-LTELTE FDD。其实LTE。因为全球大部分国家LTE默认的FDD模式是4G，所以LTE指的是FDD模式。只是在TD-LTE出现的时候，在LTE周围加了FDD来区分。至于联通的4G和移动的4G哪个好，我想说联通的3/4G一体化，连3G也是4G网速，连4G也是4G网速。但是移动，3G没用。4G信号太一般了。如果没有4G信号，可以用不能正常上网的2G。不如全面体验联通4G，完全不体验移动4G。到了人多的地方，移动4G太慢，根本上不了网。联通4G因为技术不同，不怕拥挤的情况。关于LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的详细信息请咨询百度。
