在全画幅如何选择半画幅高端相机和入门级相机？全画幅相机成像比非全画幅好吗？半画幅相机和全画幅相机有什么区别？全画幅拍摄的照片在画质和色彩方面都远远好于半帧。现在科技还在突飞猛进的发展，半画幅相机和全画幅相机的差距在逐渐缩小。背照式传感器的发明就是一个例子。希望以后全画幅相机和半画幅相机的概念越来越模糊。到那时，你买谁都无所谓了，谁便宜就买谁。
摄影中的半画幅和全画幅有什么区别？
想购买单反的朋友肯定看到过全幅和半幅的讨论，那究竟全幅和半幅指的是什么呢？我们知道，目前的，从上来说和传统胶片单反还是一样的，只是将原来的感光部分的胶片换成了电子CMOS或者CCD。全幅和半幅指的就是电子CMOS / CCD的尺寸。全幅的电子的尺寸和传统一样大，也就是2436mm。半幅的尺寸约为23.715.6mm，或称之为。
从表面上来看，两者就是的不同，而对于我们普通消费者而言，全幅和半幅具体区别在哪里？1. 价格上，半幅有明显优势2. 尺寸重量上，半幅更轻便，也有明显的优势3. 镜头群上，两者各用不同镜头群，谈不上哪个更有优势，如果一定要说优势，我觉得还是半幅略有优势，因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用，而全幅的机身只能用全幅的镜头4. 上，的更浅。
由于我们平时既需要大，也需要浅景深，所以这点而言，也很难说孰优孰劣5. 在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。
高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠或者吃饭的，那么平时旅游聚会人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。人都有对更快更好更高的追求，这。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？
半画幅高端级别和全画幅入门级的相机应该怎么选？由于题主没有说明心目中的具体机型，因此，只能基于一般情况下来判断了。我的建议是全画幅！为什么呢？理由主要有两个。一是价格。半画幅高端级别和全画幅入门级的相机的价格相差不大，以尼康为例，全画幅的D610现在的售价也就七千出头，比半画幅的D7500还要便宜近千元。
二是性能。数码相机的成像主要是靠感光元件CCD或者CMOS来完成，单个像素面积越大成像质量越好。APS-C画幅相机感光元件面积小，导致密度过高， 成像质量会直线下降，在像素相近的情况下，全画幅相机由于它的感光元件面积大，单位像素密度比APS低，单个像素占的面积大，因而画质更好。我是梁少，如果喜欢，请您关注我！。
预算1w5左右，买老款全画幅相机好，还是新款半画幅好？
在现在的单反市场，15000元的预算已经可以买一个非常不错的全幅单反机身，尤其是机身。如果选择半框，可以买套机，就是半框加镜头！但是半框机身搭配的半框相机镜头基本上发挥不了多大作用。毕竟是半画幅，再牛逼的半画幅也总比不上全画幅单反。各种公差，清晰度，锐度，色彩处理等各方面都不是全画幅！这个你需要提前了解！以佳能的5D系列为例。5D4目前只需要1.3万左右，而尼康D750的价格只需要1万左右，5D3不需要1万。如果选择老款，D750或者5D3都是不错的选择！剩下5000元左右的预算用几个定焦镜头也能拍出非常好的照片！然后，我们来看看新半摄像头的推荐。新的佳能80D套机，18-135mmF3.5-5.6，将近一万，尼康D7500差不多一万。
