手机音质多年来一直垫底，这两代机型只是从安卓音质垫底变成了平均水平。总之，推不推，要看你用什么耳机，推不推，怎么搭配。必要的手机都配有独立的音频芯片。虽然索尼的手机设计很顽固——总是有个脑门，下巴很大，但这都是因为手机里需要安排大尺寸的扬声器。知道这个也没关系。
索尼手机怎么样，值不值得买？
这是一个特别有意思的问题！估计我这样回答也会有不少争议…仅供参考。我为什么会选择索尼手机2017年，入手了索尼的XZP，也就是当年的旗舰机型。之所以要选择索尼，原因有三第一，当时手里的iPhone6的电池实在是不禁用了，关键是它的电量是报错的，也就是说不到半天的时间，电量就会迅速掉到10%以下，但是一旦充上电，则是80%起充，这哪儿受的了啊！第二，由于是从事影视行业，本身对索尼这个品牌有好感。
比如我们使用的摄像机都是索尼的。以至于我家里的电视耳机耳房音响都是索尼。第三，就是索尼满满的黑科技了。拿XZP来说，骁龙835当初可是旗舰处理器。另外还有4k屏双置的扬声器以及索尼的IMX400的相机感光元件，而且能拍4k视频还有960ftp的超高速，这在2017年简直是炸裂的配置了。使用感受1外观还不错。
虽说索尼手机的设计比较固执—总是有大脑门和大下巴，但这都是因为要在手机里布置大尺寸扬声器的原因，知道这一点，也就无所谓了。另外，玻璃和金属的材质考验机身工艺，这一点索尼的工艺的确挺讲究的。第三就是索尼XZP支持防水，但依旧提供了3.5的耳机插口，这还是很良心的。2拍照功能很强大。索尼提供了很多的高级拍照功能。
当然，这是相对于iPhone而言的。用户有很多可以手动控制的功能。并且索尼有一套自己的成像算法，虽然没有iPhone艳丽没有华为那样锐利，但整体的色彩还原度还是可以的，不会很过分。3足够小众。记得有一次坐地铁，一位小哥站在我前面，等快下车的时候，看着我微笑的说了一句索尼啊！那时候还是有一种莫名的骄傲感的。
不足之处1系统实在是耽误事。这体现在两点第一，APP支持的不好。由于小众，很多的索尼自己特色的软件必须要去外网才能下载和管理，在大陆地区，这些网站几乎是打不开的，因此很多的特色功能都用不了。第二，系统优化不好。举个例子，时间长了，照相功能会在使用时黑屏强退，在摄像时会自动停止…这都是系统优化的问题。
用起来真是着急。2费电。4k屏双扬声器…这都是耗电大户。我的XZP用了一年，基本上多半天就没电了。3试验性的功能短板太多。比如索尼的3D大师功能，挺好玩，但是要求拍摄者和被摄者太高。基本上想要拍成功，需要练习很久。等真的学会了，当初的那点儿兴趣也就没了。再比如960ftp的高速，只能支持0.4秒，并且还是720P的，那个画质啊…而且对拍摄者对于这0.4秒的把握要求太高。
用耳机听歌，什么手机的推力好？在不增加耳放的前提下，什么牌子的手机音质比较好？
推力好的手机，肯定是配有独立音频芯片的。如果它耳朵大，就不要用手机。可以推，但不一定推得好。黑木耳说什么不重要，但是经常听还是能感受到音质好的舒服。手机首选蓝厂，手机调音一直很稳。不像某些手机品牌，宣传邀请的所谓明星大师调音，只是为了迎合初耳和小白用户，声音不均衡而已。拉高低频，可能有的调音师只是随便听听，有的产品不调音，只比没有音频芯片的好。布局电源方案pcb布局也有差异。最近这两代手机很多品牌都是独立音频芯片，以前做的还可以，但是新机型取消了这个设计，可能跟用户关注度不够和成本考虑有关。Vivo也分机型。拥有良好音质的xplay系列和新nex是ess开发的最新解决方案。很多大品牌都用它用过的那个。旗舰一直是顶级解码芯片opa三运放，也就是说好的都用完了，支持dsd硬件解码，X系列不行。虽然是独立芯片，中规中矩，但是国内音质好的品牌还是很多的。s，国外大品牌三星，进步很大。虽然还是比不上蓝厂，但是短时间内从音质倒数进步到顶级音质还是挺强的。即使我不喜欢这个牌子，lg也还行。索尼还是辣鸡，还能播放恶心的音效。还有一个接口，只继承了他播放器的接口。音质和播放器不匹配。是想节约成本还是怕抢了玩家生意？手机音质多年来一直垫底，这两代机型只是从安卓音质垫底变成了平均水平。总之，推不推，要看你用什么耳机，推不推，怎么搭配。必要的手机都配有独立的音频芯片。
