二、华为的GPUTurbo技术华为处理器的计算性能不弱，但真正的软肋在于GPU的游戏性能。只有苹果和高通骁龙的芯片是美国实力雄厚的老牌厂商，而华为是中国后来居上的民营企业。现在已经成长为与美国苹果骁龙等芯片齐名的世界知名企业，实现了与苹果骁龙芯片的三足鼎立。
华为的麒麟芯片和高通的芯片比怎么样？
感谢悟空邀请，感谢各位小伙伴的阅读。说到芯片产业，当然是美国最为成熟，PC市场基本就是牙膏厂英特尔的天下，显卡领域A卡和N卡平分市场。而在手机芯片市场，先有德州仪器，后有高通骁龙。而国内第一批投身电子通信的华为也在芯片领域进行了长足的投资，到现在已经有了一定的成绩，特别是在高端领域，海思麒麟970980取得了不错的表现，能和高通站同场竞技。
至于中端领域目前还不能与高通一较高下，最直接的对比就是荣耀8x搭载麒麟710，而荣耀8Xmax搭载的是高通骁龙636/660，这也侧面反映了麒麟710体上还不如高通660，而高通660的上面还有670710.。那么在高端领域两者如何呢？说句很现实的话，麒麟处理器目前还不是高通的对手，市场就是最好的镜子。
目前高通的处理器依然是市场份额的老大，高通最大的收入一是芯片二是技术专利。能征服全球手机厂家，成为专业的芯片供应商，没有一定的实力是不现实的。麒麟现在的发展速度是飞跃式的，但无奈高通的家底太厚，目前还不能超过高通，麒麟980在用上最新的7纳米制程工艺最新的ARM架构，依然在整体上稍微领先10纳米的制程工艺第三代魔改kryo架构的845。
华为海思麒麟在拥有了这么多的先进工艺后，只比出来了大半年的845领先一点点，这说明高通在芯片整合上的技术耕耘长久，再加上华为错过了千载难逢的5G标准，这对华为来说又是一个劣势。简单来说，海思麒麟和高通骁龙主要有几个区别。1架构海思麒麟采用的是公版架构，高通骁龙采用的是魔改的kryo架构。2制程工艺目前海思麒麟980采用的是7纳米工艺，高通的845是10纳米工艺，华为先采用7纳米工艺，有时间优势。
但是在制程工艺上到5纳米3纳米基本就到头了，到时候这个优势将不复存在。就像现在的英特尔处理器停留在14纳米很久了，只能升级优化其他技术规格3CPU目前两者在CPU方面半斤八两，单核性能高通略有优势。4GPU这个没有什么好说的，高通绝对的霸主，这是麒麟处理器最大的短板。5GPU随着人工智能的火热，神经网络处理单元也开始独立，这方面华为麒麟遥遥领先，麒麟能不能反超高通就看NPU以后应用的普及程度如果NPU达到GPU那样的重要程度，那么麒麟的优势会被无限放大6基带这个高通领先，高通自古有买基带送芯片的说法苹果在A12之前一直外挂高通基带，现在换成英特尔后效果很差，只是华为也是做通信起价==起家，在这方面的差距没有GPU那么大，再加上华为在通信基站交换机等通讯交互的整合，使得目前华为的通信能力非常强大，抵消了高通在基带方面的优势。
今天才发现华为有骁龙处理器和联科发处理器的手机，这是为什么？
谢邀。华为最初没有做芯片，所以只能采购其他芯片，高通的和联发科的为主。后来华为意识到自主掌握核心技术的重要性，投入巨资研发芯片，当然还有操作系统，以备不时之需，有备无患总是好的。至于现在还能看到华为采购其他芯片，主要有几个原因一是采购来源多样化，保证供应不会断接，二是维持一种国际合作的状态，方便打开外部市场，三是补充自研芯片产能不足的情况，维持庞大的出货量，抢占全球市场份额，四是降低成本，其他芯片规模化量产，成本较低。
你觉得华为麒麟，高通骁龙和苹果哪家芯片最好？
苹果和华为都用过。哪个是最好的芯片？目前来看，苹果的A系列芯片毋庸置疑。华为麒麟和高通骁龙应该不相上下。从专业角度来说，麒麟应该优于高通，因为在三款芯片中，只有苹果和麒麟是自己的核心专业芯片。只有苹果和高通骁龙的芯片是美国实力雄厚的老牌厂商，而华为是中国后来居上的民营企业。现在已经成长为与美国苹果骁龙等芯片齐名的世界知名企业，实现了与苹果骁龙芯片的三足鼎立。
