佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和龙腾哪个好？具体到适马和龙腾两个镜头，适马的上市时间是2012年12月，龙腾是2019年6月。龙腾的堆叠能力甚至比适马还要好。适马和龙腾如何选择35mmf/1.4？一，为什么适马的镜头总是失焦？
适马351.2和索尼351.4选哪个好？
这两个镜头之间选择的话，毫不犹豫的选适马35mmf1.2定焦头，这只镜头除了健身马，超级重这个缺点之外，全是优点。自古至今可以自动对焦的F1.2镜头一只手都数不满，而35mm焦段的F1.2自动镜头目前只有适马一家。这究竟是技术的瓶颈还是利益的驱动，这方面信息我就不得而知了。适马一反过去35mm焦段只有手动镜头在做超大光圈的状况，35mm F1.2 Art是一支搭载HSM对焦马达的无反设计镜头，不是复刻的老镜头。
腾龙和适马35 1.4哪个更好用？
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧，新比旧好，是俩副厂中最好的选择。我两个都用过，说实话如果单说锐度，相差不多，如果不是拍报纸，平时用看不出什么明显的优劣。镜头这个还有许多其他因素，我之前用Art35，适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋，时至今日已是昨日黄花(2012年出品) ，内径68mm，665g ，实体店 米3K8。
腾龙出了sp35后，开始关注这颗镜头，腾龙38mm f/1.4是今年6月出品，据传是厂家SP生不逢时的力作，内径72mm ，进光量更大，成像更通透，805g，实体店 米3K7 ，重量是唯一缺点， 至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题，没有意义！看着看着就出了适马换腾龙，用了差不多一个月，我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些，逆光很强，不担心炫光，直接怼太阳。
用的是尼康750相机，你认为到底买适马35镜头好还是原厂16-35镜头好呢？
尼康D750是个不错的机器，尽管已经推出了好几年，但性能和指标还够用。至于镜头的选择，主要还是要看你的拍摄题材和用途。如果是风光为主，16-35 F4绝对是一个好的选择。画质好，重量轻，纳米镀膜，77MM口径方便上滤镜，光圈F4，是尼康小三元中的代表产品之一。和D750搭配也很和谐。如下几张图，就是使用16-35镜头拍摄的。
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？
佳能5D4相机，想入手351.4镜头，适马和腾龙哪款好？正好，机身我给你一样，适马的坑我都跳过，Art系列的三个镜头——35/50/85都买过，又都出了。为什么出了暂且不表，先说说题主的问题。适马和腾龙的35mm f/1.4怎么选？没什么疑问，肯定是选腾龙。买镜头就一个原则能买原厂不选副厂，副厂买新不买旧买新不买旧同样适用于原厂。
为什么 能买原厂不选副厂？我为什么这样讲？因为这涉及到一个摄影进阶的问题。自问一下，开始为什么会考虑副厂镜头？最重要的原因是什么？肯定是预算不够对不对，而又想在花费和产品素质找一个自己内心能够接受的平衡，所谓的性价比。可是哪有什么性价比，光学器材这类产品，只有一个原则一分钱一分货。所谓的性价比，只是厂家联合各类网站，营销上给你灌的一碗孟婆汤。
辅助镜头和原镜头有什么区别？有人说没区别，有人说区别大。也有杠杠会说，给你拍张照片，能看出来是副厂的镜头拍的还是原厂的吗？这叫什么？这叫偷换概念。按照这个逻辑，你为什么还玩摄影？每年叫嚣要干掉自己相机的华为，像素4000万。为什么还买相机？以佳能和尼康为例，自产镜头的设计必须充分考虑和优化。从匹配度，色彩管理，可靠性，光学质量，很多方面来说，那是不是比得上二厂的镜片？根本不是一个量级的对手好吗？如果工厂的辅助镜头想在光学市场分一杯羹，该怎么办？只有两种方法可以低价添加堆叠材料。
