相机的像素取决于相机开发的技术。佳能5d2是全画幅的一款2000万像素的相机。当年是高级单反相机，领先好几年。相机的2010万像素够用吗？为什么尼康和佳能两大品牌的旗舰单反，比如尼康D6和佳能1DX3以及佳能新上市的无反光镜相机R6，像素还是2000万多一点？
佳能发布7000万像素相机，对整个市场是什么样的冲击？
7000万像素我觉得对目前摄影市场不会有太大的冲击。第一对那些没有什么摄影基础知识但又爱拍照的大众没有冲击，他们可能用手机就足够。我绝没有贬低谁的意思。第二对于有一定摄影基础的普通大众没有冲击，卡片机，入门单反就满足日常拍摄了。第三对于摄影发烧友也没有太大冲击，当然也得看烧到啥程度。就像素而言2千万3千万已经够用了。
弄7千万的反而麻烦，各种配套设施都得跟上第四对于面向普通大众的商业影楼及工作室啥的根本没有必要用7千万像素的相机去给客户拍照，挑费太高。第五对那些非常高端的商业级摄影会有影响，你是某某著名杂志，你要拍世界级明星，国内特别大的大咖，你要拍出特别有细节的照片，你要制作巨幅商业挂像。比如这种商业大片，估计会需要高像素。
佳能eos r6像素2000万够用吗？
佳能eos r6像素2000万够用吗？佳能EOS R6，婚礼摄影摄像的最佳利器，融媒体中心的最佳利器你好，我谈谈我的看法和建议一对于影视工业或者广播电视电影领域来说，基本上，是多少像素就是多少像素比如说，对于电视台来说，1080P播出的节目，没有必要4k。比如说，对于电视台来说，4k播出的节目，没有必要8k。
目前，苹果imac电脑，27寸的显示屏具备5k分辨率，也就是大概1500万像素。而且，27寸显示屏，从视网膜屏幕的标准来说，也就只需要5k分辨率。比如说，笔记本电脑，屏幕尺寸不大，你非要弄个4k，又何必呢？效果好吗？如果4k对于笔记本电脑真的有必要，苹果干嘛不上4k呢？因此，2000万像素，对于27寸的苹果imac电脑显示屏来说，还多了500万可以裁剪的余地，完全够用了。
要记住，在27寸苹果imac电脑屏幕上，欣赏1500万像素的照片，分辨率清晰度，其实已经是目前的顶级水平了。有多少人还只是用着2k屏幕吧？二主要拍照的职业摄影师，说实话，2000万像素只适合记录为主的用途比如说，新闻摄影。比如说，婚礼摄像。如果你是拍婚纱摄影，2000万像素确实有点捉襟见肘，不够用的了。
如果你是拍摄婚礼摄影，2000万像素完全够了。对于正常的婚纱影楼，摄影工作室来说，因为确实经常打印A3A2A1A0的高质量大照片，所以，2000万像素确实只能勉强够用。但是，对于新闻摄影，会议摄影，活动摄影，婚礼摄影，这些抓拍的记录来说，2000万像素确实够用了。三对于风光摄影发烧友或者图片库摄影师来说，说实话，虽然2000万像素也不能说不够用，但是，肯定不是当下的首选就佳能EOS R5/R6来说，如果你是风光摄影发烧友，那么，很显然，索尼A7R3或者A7R4，才是更对胃口的机器。
为什么手机摄像头都2000万像素了，相机的也才2000万？
谢谢邀请，这个很正常啊，像素一样但并不代表成像质量一样啊。这里就要说说成像的关键器件---感光元件啊。手机的感光元件有多大你应该能目测出来，但是相机那么大，里面装的感光元件就不是一般的大了，这是手机没法比的。先来看一下对比图吧在网上没有找到更新的手机了，只能找到4s的，凑合着看吧看看这个图的相机感光元件的成像面积你就知道手机的有多么小了。
相机2010万像素究竟够不够用？
相机的2010万像素够用吗？在今天的数码相机中，210万像素并不是一个高像素。只能算是高级相机的入门级像素水平。但是为什么尼康和佳能的旗舰单反，比如尼康D6和佳能1DX3，佳能新出的无反光镜相机R6，像素还是2000万多一点？尼康和佳能的这两款旗舰单反都不是高品质相机，或者可以说不是以画质为主，而是拍摄速度和操控性都不错，主要用于拍摄体育和新闻。所以虽然号称旗舰机，但画质却不如便宜很多的非旗舰高像素机。
