不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？从他自己的角度来说，森海不可否认在众多燃油中有着很高的印象和良好的口碑。相反，他认为索尼是一个无良的企业，通过用它的品牌制造东西来骗钱。是的，不能否认索尼在Walkman时期积累了太多的忠实粉丝。但是索尼本身也在流行音乐上做了投入，所以产品在调音上有点大众化，音染重，低音强，导致有些产品低音太多，让人感觉很失真。
目前搭载索尼IMX766传感器的手机有OPPO Reno5 Pro ，再看样张之前先来分析一下硬件参数，IMX766像素为5000万，感光元件底面积为1/1.56英寸,支持四合一聚合一个2um大像素，OPPO Reno5 Pro 还有全向全像素对焦技术和DOL-HDR。看参数这枚传感器在对焦表现和感光能力上应该很突出，然而实际表现是不是这样呢？这里也应题主的问题，和iPhone12 Pro实拍对比了一波。
上为OPPO Reno5 Pro 实拍画面上为iPhone12 Pro实拍画面这组夜景图光线复杂的场景下，OPPO Reno5 Pro 和iPhone12 Pro整体画面的区别主要表现在发色倾向的不同，而对于高光的抑制和暗部的细节都做得很出色，画面的亮度得益于IMX766大底的优势，感觉OPPO Reno5 Pro 拍出来的更亮一些。
上为OPPO Reno5 Pro 实拍画面上为iPhone12 Pro实拍画面上面第二组逆光远景，可以看到画面左边的树和灌木，OPPO Reno5 Pro 保留的色彩和细节更为丰富，亮度也更高，同时高光处不过曝，整体的画面观感很吸引眼球。iPhone12 Pro在这种逆光场景下，就有点只关注高光部分了。
通过实拍对比，采用索尼IMX766传感器OPPO Reno5 Pro 展现出了旗舰级的拍照水准，对比iPhone12 Pro各有千秋，特别是在感光能力上有突出表现。背后的功能一部分是硬件优势，还有OPPO Reno5 Pro 成熟的算法调校也离不开。如果喜欢拍照的话，OPPO Reno5 Pro 的水准可以放心。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从自己观点来看，森海不可否认在众多烧油中印象分很高，口碑也很好，反而觉得索尼就是一个拿着品牌做东西骗钱的无良企业，是的，也不能否认索尼Walkman时期积累太多忠实粉丝，然而索尼本身在流行音乐方面也做有投入，所以产品在调音方面都偏流行一点，音染重，低音强劲，导致有的产品低音太过了，让人觉得很失真。反而森海这种欧洲老牌子，欧洲人对于古典乐跟大编制音乐的喜欢，不是咱们其他地区能比的，森海也比较注重声音的均衡性，对于音乐中乐器的定位，声场比较注重，我看到有人说森海没有音染的，这点不敢苟同，我印象中，专业监听系耳机才是没有音染，注重声音还原的，其实森海好多也是有音染的，特别是低端系列的，也有所谓的动次打次，高端HD系列，IE系列，不同型号也针对不同音乐风格，森海也在妥协，不是所有人喜欢均衡，在我看来所谓均衡就一定要减少低音量么？或者一定是听流行，就得显得乐器很靠前，人声相对很靠后么？森海也在针对不同的用户，不是所有年轻人都喜欢大编制古典，他们大多还是听流行摇滚，还有现在比较火的电音，HiFi追求到最后一定要听古典大编制么？我不懂，也不敢瞎定论。
索尼的产品线很窄。毕竟不是专门做音响设备的。森海不一样。它专门研究这个。索尼这一代旗舰耳塞z1r m9 m7用的是自己的动铁单元，说明有硬实力，这一代的评价还不错。根据你喜欢的音乐风格，前端设备，以及所有的硬件实力，选择你想要的耳塞或者大耳朵。不要对大物体视而不见！！！还有，不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？你喜欢的就好。
