谢谢，IT虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用。红米手机，虽然已经推出了红米K20系列，但是你不能忽视一个事实。创新的红米手机可能创新不足。毕竟它主要关注的是性价比。无论是百元机还是千元机，和vivo手机整个品牌在创新上相比，真的是差之毫厘。
红米手机和小米手机哪个好？
谢邀，IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用？小米手机要好用，基本就是手机本身堆料足，配置高，还有就是系统交互性好。而这些相对而言还是小米做的更好一些。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端，但又一直被自己发家的性价比束缚，也算是无奈之下将红米分离出去，成立了一个专打性价比的品牌，让自己冲高端。
Redmi主打性价比，在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后，成为了小米专打性价比的品牌，性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力，手机由于要机具性价比，所以会在堆料上充满妥协，这是一个不言而喻的事实。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立，性价比交给Redmi之后，手机不会被性价比束缚太紧，就按小米9和Redmi K20 Pro对比，整体而言，小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些，但为了避开竞争关系，Redmi还是做了一些调整，也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐，但是牺牲的也是小米9的特色。
在堆料上，小米还是更加用心系统方面，小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的，虽然说有广告这块狗皮膏药，但总的来说，MIUI这款系统还是很不错的，毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳，小米和Redmi基本算是平分秋色。整体而言，小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些，毕竟，脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色，至少不会像去年的小米8一样，出现那么多充满妥协的味道。
红米和华为谁质量更好？
我相信，如今这样激烈的竞争环境下，各手机制造厂工艺和制造水平都差不多，不管是自有工厂还是代工厂，不注重技术升级的，工艺落后的早淘汰了，关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行，品质控制是否得到严格执行，以我的经验看，自有工厂受到自身公司利益的牵扯，工艺和品控反而会会大打折扣，不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的，虽然不是手机厂，但道理是相通的，做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行，你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工，对品质的控制有严格的合同约定，质量损失由自己承担，如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿，所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎！所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样。
只是有一个特点要注意，华为手机外壳材质要么金属要么玻璃，ov更是千年金属外壳，这是因为自有工厂的设备不能不用，相反小米则丰富得多，陶瓷玻璃铝合金不锈钢轮番用，给用户各种新鲜体验，只要有工厂为他提供！至于低端产品，只能看其质量稳定性，设计上的取舍才是体验的关键。小米的红米输在外观材质上，我拜托他们别出三段式金属外壳了。
换手机是红米好还是vivo好？
感谢您的阅读！红米手机，虽然推出了红米K20系列，可是你不能忽略的一个事实是它还是偏中低端机。在设计，做工精密度创新力度等等方面，和vivo手机还是有差异的。vivo已经形成了多种系统vivo X系列的高端旗舰机型vivo NEX系列的旗舰创新机型vivo Z系列的性价比机型以及iQOO互联网机型等等。
vivo的手机种类更多，会比Redmi更有优势。设计颜值在设计颜值方面，vivo的优势确实更明显。我们以vivo X27为例。它通过透明的光效升降摄像头，使6.39英寸的屏幕占屏幕的91.6%。在后盖的设计上，雀雨蓝粉色和金色配色的选择，让这款手机有了惊艳的效果。更重要的是，为了实现这个设计，vivo的工业设计团队历时78个月，前前后后制作了2000多块调色盘。在这款手机中，引入了低温等离子磁控溅射镀膜技术，并为了实现羽毛质感，加入了纳米级多次曝光等离子抛光技术等多道工艺，实现了令人惊艳的质感设计。
