比如国内首款曲面屏手机vivoXplay5，当时售价4288元。提到曲面屏全面屏就想起前一段。这么特殊的功能，曲面屏手机怎么会不流行呢？创新玩法。此外，当手机放在桌面上时，如果手机来电，两侧的曲面屏还会发出波浪状的光影，提醒用户有来电信息。
曲面屏手机意义何在？
手机早已成为现代人不可或缺的随身物品，而手机屏幕作为人与手机最直接的交互窗口，更是成为众多厂商创新技术的发力点。自从智能机市场大兴之后，各种手机屏幕黑科技百家争鸣，不断刷新着消费者对这片玻璃屏的认识。三星旗舰机的双曲面屏苹果iPhone的Face ID全面屏的雨后春笋折叠屏的跃跃欲试…不过话说回来，我们真的需要这些花样繁多的屏幕吗？曲面屏生产成本较高，价格自然就低不了。
而这些高昂的成本最终都会落到消费者头上。比如国内第一款曲面屏手机vivo Xplay 5，当时售价便高达4288元。就连华为也表示，三星手机曲面屏那么高的曲率，其实并不实用。因此从实用性的角度考虑，华为Mate 9 Pro虽然同样都是三星的AMOLED屏，却没有那么弯。指纹识别还没普及前，Home键在一段时间内被安卓系统内的三大金刚代替，而在指纹之别成为标配之后，厂商为了屏占比又将它移至背部。
三星发现曲面屏幕已经无法再让中框延伸之时，也开始了征用Home键位置的做法，虽然后置指纹被人们所诟病，但S8的正面确实在维持极高一体性的同时兼具超高屏占比。除此之外，曲面屏的短板非常大。容易误触导致双曲面屏的实用性大减，缺少镇派应用又让双曲面屏没有更大的吸引力。按照目前屏幕进化规律，相信在不久的未来或许会解决这些问题，但是为了追求高逼格，使用用户体验较差的方案这种做法，科客君认为只是一种哗众取宠的营销手段。
现在手机全面屏曲面屏真的实用吗？
提起曲面屏全面屏，想起之前一个段子一位曲面屏手机用户在看股票行情时，原本以为是可喜可贺的上涨势头，不料把手机稍微侧个身，曲面的地方是大跌的状况。大起大落这么快，实在是刺激。不过，段子归段子，近两年的国产旗舰机都偏爱曲面屏全面屏也是不争的事实。前段时间小米的10周年旗舰小米10系列发布，作为小米冲击高端的产品，甚至采用了环面屏。
手机屏幕的边界似乎是越来越扩大了。全面屏曲面屏霸占现在的智能手机的话题性，大家在体验过这类屏幕带来的新鲜感后，也开始讨论起它们的实用性了。毕竟进入智能机时代，扩大屏占比就是各大厂商的努力方向。大屏意味着显示更多内容，和更佳的视觉体验。但一味扩大手机屏幕对于用户体验来说并不好，那么在固定的尺寸下尽可能把屏幕做大，就可以解决这个问题。
而曲面屏最初的发起者三星，也赋予了这种屏幕一些特有的功能，比如说侧边栏可以做一些快捷操作曲面部分能当作息屏显示呼吸灯等。那这些代替了传统的手机屏幕，真的实用价值就更高吗？从需求侧看，这类屏幕可以承载更多的信息内容，在用户体验上视觉效果更棒。但曲面屏屏幕很容易摔坏，去维修的话价格是普通屏幕的2-3倍。
还有画面扭曲误触之类的毛病。从供应链看，曲面屏开模成本高，技术尚未成熟阶段废品率较高，所以造价昂贵。这是为什么一般曲面屏只用在旗舰机而不是低端机上的主要原因。但是高难度的曲面屏设计象征着厂家的高端研发实力，是抢占用户心智的一大噱头。综上所述，曲面屏的实用价值并没有各大手机厂商吹嘘的那么厉害。建议手机厂商多花点功夫在技术创新，并在软硬件结合上发力，而不仅仅在硬件上制造噱头，想必这样更能吸引用户带增长。
双曲面屏到底好在哪里？为什么手机厂商都开始做双曲面屏手机？
如果市面上的大部分智能手机都是遮住Logo后放在一起的话，除了真爱粉，消费者可能很难分辨出每部手机的具体型号。其实智能手机的同质化并不局限于硬件领域，手机的设计也是重灾区。双曲面屏手机也有这些优点。一方面，手机的ID设计发展到今天，没有材质上的突破，真的不可能做出颠覆性的设计。另一方面，iPhone这个绝对的霸主先来后到，跟着苹果走永远不会被市场抛弃。
