一张照片的好坏，在于取景的选择。首先，这张照片的静物是一张值得拍的照片，逐渐向第二张、第三张照片靠拢。第三张照片我想表达的是，这张照片是相当成功的。一张好的照片必须在这三个方面都很完美。大风景照片的取景不存在真假问题。在这几张照片中，我想表达的是第一张很美，但是风景的选择很差。总而言之，没必要拍这张照片。
我们平时生活里，接触照片的机会有很懂，朋友圈，微博，贴吧都有很多接触的机会，照片我们时常看到，但照片的好坏应该如何区别呢？好照片的标准是什么？今天，小编就来为大家详细说说怎么评价一张照片，它好的标准是什么。第一步首先关注所摄场景是否值得拍摄。第一步的判断是我们从主观上判断的，照片拍摄时很有可能是一时兴起的随机拍摄，也可能是等待的刻意为之拍摄，这一步的判断由我们个人的主观判断决定，可能你觉得不好，但别人觉得很棒。
我们来拿平时拍摄的照片做一个例子这张照片在大多数人的感光中都是精彩纷呈的，无论是天空的色彩渐变，还是银河的缤纷繁复，都是很漂亮的，一眼都会吸引人的眼球，还有它的构图，三分之一的构图给人视觉平稳感，但有的人就会觉得它色彩有些不真实，不喜欢。所以判断是有主观性的。再看看下一个例子。日落时，太阳将整个情景映射成暖色，这张照片中，除了暖人心魄的暖色调之外，就没有什么吸引人的了，它的构成元素非常普通，或许只是村落边的一角在傍晚或是清晨就可以拍出再来看这张，整张照片的构图，取景是不是好很多了呢？无论是场景，还是近景树和云的交映，都比上一张耐看了许多。
这张照片也是黄色色调，暖冷的对比是不是耐看了许多呢？在这几张照片中，我想表达的意思就是第一张有美感，但景的选择很差， 言简意赅的来说就是这张照片没有拍的必要。 第二张照片可以说还不错，但色调可以再调整一下，取景上已经好了非常多。 第三张照片我想表达的意思就是这张照片是比较成功的。所以一张照片的好坏就是取景的选择，首先这张照片的静物是一张值得拍的照片，逐渐向第二张第三张靠拢。
第二步关注摄影技术到位没有一张照片精彩与否，拍的好不好，首先就要关注以下三点主题明确主体清晰画面简洁。 一张拍摄的好的照片必然是这三点都做的非常到位完美的。摄影技术有哪些主要的呢？静物选择，光圈，快门，背景虚实取景照片场景是没问题的，但是取法稍有不足。这张照片首先给人的感觉就是视觉上的一种不平衡感，右面颜色太重了，且多，给人一种整张照片被右面压垮的感觉。
如果左面可以有一些事物平衡一下就好了。曝光 整体图片的曝光是可以的，可以在后期中增加一些暗部的细节。虚实整张照片全清晰，不存在虚化的问题。唯一就是构图的细微调整。下面看上图。取景 非常棒，颜色，构图，视觉吸引点都有了，场面非常壮观，如果这张照片拍摄的地点有更高的地方，还会更好看。曝光 曝光没问题，细节足够，整张照片没什么暗处，亮度差值不大，色调协调。
虚实大场景的风景照片取景是不存在虚实的问题的。构图 栅栏和山还有光的线条有一定的指向性，图片有视觉中心点。这张照片在我看来是很成功的。所以 在平时生活中，评论一张照片的好坏，大家可以选择关注取景曝光虚实构图。从这几个方面综合性的评价一张照片的好坏。对照片好坏的评价简单来说，以上几点就够了，当然还有更多专业的评价方法，但这几点已经足以满足平时所需了。
如何正确的评价别人的照片？
文章内容来自图虫摄影师武冬青看不懂照片的好坏？不知道如何评价？这篇文章告诉你如何轻松看懂别人自己的照片！在上一周照片点评的最后，我留下了这张?照片，让大家来评价自己的感想。然后大多数童鞋都留下诸如背景不够虚场景杂乱柱子在人头上把手裁减掉了等等的评价。说摄影作为一门艺术有点矫情，也被人说烂了。
让我换一种说法。摄影是感性的。没有人会反对这一点。主观性对应理性和客观性。怎么才能理解呢？比如你说这个人很好，这是一种情绪化的说法。我没感觉到，所以自然不能认同。如果你说这个人特别高，一米八五的身高，那是理性的说法。我可以想象它，并表达我的赞同或不赞同。在摄影中转换为照片的视图和评估。如果你说这张小孩的照片好看，我没感觉。我不认为它是美丽的。你觉得这张小孩的照片好看吗？跟我有什么关系？如果你说这是这个宝宝10个月大的时候自己站起来的第一张照片，哦，这会让我对这张照片有不一样的感觉，甚至会引起一些感触。
