我来具体说说尼康50mmF1.4G和适马50 mmf1.4的区别，适马50mmF1.4最大的优点就是看起来专业，能吓到人。对于佳能来说，佳能的50mmF1.4就是个废物，所以适马50mmF1.4有机会。尼康的50mmF1.4G比佳能的稍微专业一点，但是和适马的50mmF1.4，Quadra的50mmF1.4还是有很大差距，最大的硬伤就是容易跑焦。如果你能折腾，喜欢自己调机身跑焦，可以考虑。
适马一代50/1.4和佳能50/1.8stm哪个好？
你好，你这个问题，差距真的实在是太大了，有点风马牛不相及的味道呀。不过，我还是可以给你解析一下的，具体如下如果你只问适马一代，就打死也不推荐的了。以下谈的，是现在的适马art系列的50mmF1.4即便拍照手机如此厉害，但是也依然打不死佳能50mmF1.8STM。即便是职业摄影师或者专业摄影师，在干活赚钱之余，如果只是只用，也非常青睐佳能50mmF1.8STM一论体积和重量，一个是大象，一个是白鹭大象，笨重。
白鹭，轻盈。这个适马50mmF1.4，确实笨重，如果不是拍摄对象给了钱，真的不想用这个镜头的了。说真的，没有人给钱请我拍照，我肯定不愿意用这个适马50mmF1.4的了。这个佳能50mmF1.8STM，太轻巧了，简直就是没有重量。非常方便，携带毫无压力，尤其是搭配佳能200D这样的迷你单反。二论成像质量，适马50mmF1.4明显还是好过佳能50mmF1.8STM当然，这是单纯只讲成像质量。
清晰度，锐度，炫光，等等，从纯粹的光学实验室的结果来说。三论成像的味道，佳能50mmF1.8STM可能更有味道适马50mmF1.4可能中规中距，没啥问题。说白了，其实是因为佳能50mmF1.8STM有一些技术不足或者技术缺陷，所以，佳能50mmF1.8STM更有味道。当然，这个味道，你喜欢不喜欢呢？不好说，因人而异吧。
我觉得，我还是喜欢佳能50mmF1.8STM的味道的了。四论背景虚化能力，其实，两者差不多真的，拍摄近景特写，虚化能力都很好。拍摄全身照片，如果还要稍微留白，就都没啥虚化能力的了。五论多用途，佳能50mmF1.8STM，应该更胜一筹适马50mmF1.4的用途显然少一些，窄一些。六论客户或者路人的眼光，显然适马50mmF1.4显得非常专业如果你是靠摄影赚钱的，一定要用适马50mmF1.4，不然的话，客户会认为你用佳能50mmF1.8STM来忽悠他的了。
尼康50 1.4g和适马ART50 1.4的区别是什么？
其实这两款镜头，在实际上，没啥区别，基本上都是一码事。我具体谈谈尼康50mmF1.4G和适马50mmF1.4的区别适马50mmF1.4，最大的优点，就是外观看起来很专业，能够吓唬人一对于佳能来说，佳能的50mmF1.4就是废物，所以让适马50mmF1.4有了机会。二但是，尼康50mmF1.4G并不是废物虽然尼康50mmF1.4G也并非专业镜头，但是，说实话，对于大多数用途也都是绰绰有余的了。
因为尼康50mmF1.4G，并不弱，性价比也不错，而且并不笨重。所以，对于尼康用户，没有太多的必要考虑适马50mmF1.4三适马50mmF1.4，最大的一个优点，就是体型巨大如果用于商业摄影，婚礼摄影，儿童摄影，会议摄影，可以吓唬人。让客户觉得你很专业。佳能50mmF1.4，外观太业余了。尼康50mmF1.4G，外观比佳能稍微专业一点，但是还是远不如适马50mmF1.4四适马50mmF1.4，最大的硬伤，就是容易跑焦如果你会折腾，喜欢自己调整机身跑焦的，可以考虑。
适马50为啥感觉比原厂贵？有什么优点？
适马50比原来的贵。原装的是佳能的50/1.4？还是尼康的50/1.4？我们以原佳能工厂为例。目前佳能市面上有三款50s，一款是RF50/1.2，一款是EF50/1.2，还有一款是EF50/1.4。佳能50/1.4发布很久了。因为不是红圈L级，所以和后来发布的适马50在成像色彩和对焦上有很大区别。
