不考虑价格,肯定会选择三星。只有tcl的美国电视和欧洲电视有竞争力,量子点电视也有发展。说白了,三星是一个阵营的,三星在高端产品上的实力还是值得肯定的。这是品牌溢价。三星的品牌比小米强多了。三星电视是高端机的代表,小米电视是互联网品牌的代表。主要关注的是性价比,所以三星走高端,小米走性价比。价格肯定不一样。
乐视电视好还是小米电视好?
我家里乐视和小米各买了一台,都是55寸的。都是在双十一买的。先总结下,我个人推荐乐视。我分享一下我的购物和实用感受:小米的物流和配送是第三方的,我买小米中间有很多波折,出了一点问题多方推诿。乐视比较顺利,基本就是配送安装一步到位。从内容资源上,如果都是会员的话,内容相差无几,不过小米是第三方的,乐视是自己的内容,小米会员比乐视贵好多。
三季度全球电视出货量5497万台,三星排第一,小米位列第五,你买的是哪个?怎么样?
1三星全球第一,小米全球第五众所周知,从全球的销量来看,确实是这样,三星全球第一小米全球第五名,并且在数量上的差距也是比较大的。因为在三星销量高达1041万台排名第一万台,而小米仅为275万台,差的不是一点半点,是4倍。而LGTCL海信排名第234名。2小米中国第一三星在中国只有小米10分之一销量但在中国市场却完全不一样了,按照上半年的数据,三星电视在中国销量仅为44万台,而小米上半年出货419万台,海信出货328万台,三星电视的出货量不如小米的十分之一,份额仅为2%,和全球20%的份额比起来,差太远了。
可见,三星虽然赢了全世界,却输在了中国,输在了小米身上。其实这是为什么,也并不难理解,因为三星的电视贵,相对而言,三星的电视定位高端。而小米的电视定位性价比电视,中国毕竟并不那么的富裕,所以这种性价比的产品更受欢迎。另外,三星在中国的溃败,其实反应的就是中国厂商的崛起,以前中国厂商水平不行,所以三星LG夏普索尼等厂商在中国是大放异彩,现在中国技术上来了,自然就抢回了很多的市场。
三星和小米同样65寸电视,价格差一大半,为什么呢?
这有什么奇怪的,同样是拍照第一的手机,小米CC9 Pro只要3000多,华为Mate30 Pro要6000多,这是同样的道理啊,因为定位品牌以及元件不一样,就只有屏幕大小一样。首先就是定位,三星目前产的电视都是定位高端,自然价格贵,就像是华为的Mate/P系列是高端机,所以必然要贵,就算与小米配置基本相同,价格也要高很多。
其次是品牌溢价,三星的品牌比小米强很多,三星电视是高端机的代表,而小米电视是互联网品牌的代表,主打就是性价比,所以三星往高端走,小米往性价比走,价格肯定不一样了。第三就是电视不能只看屏幕大小,就像上面说的小米CC9 Pro和华为Mate30 Pro一样,不能只看拍照水平,还要看CPU,内存,屏幕等等方面。
TCL电视和三星选那个品牌?
tcl电视和三星选哪个?不考虑价格肯定选三星,只有tcl的美版欧版电视还是具有一定竞争力的,而且也发力量子点电视,说白了和三星是同一阵营,三星在高端产品上的实力还是很值得肯定的。国内tcl就一般了,不过tcl海外实力也不错,rting网站给出部分产品的分数也很高。而且还为东芝,德国美姿代工生产,美姿也被其收购,卖点是性价比高,集成杜比视界,安桥音箱和miniled。
小米电视的质量和做工怎么样?
最近小米和荣耀电视的对比真的是一个热门话题。2015年买的小米电视3 55寸分体电视,花了4000。那时候还挺时尚的。主机和屏幕分离,屏幕超薄。主机和扬声器是分开放置的,所以显示效果不好说。没有和其他的比,感觉没有那么饱满的色彩。习惯了也没关系。音响真的很好。来我家的朋友都觉得很棒。