这款镜头是全画幅制造的。用于半帧机身时，是常见的焦距。当它用于全画幅机身时，它是一个超广角变焦镜头。将来升级全画幅机身时可以继续使用。这个焦距镜头，如果没有其他焦距的补充，挂起来往往会让你感觉很无力……等你上了电脑拍了就知道了。焦距太短，很多时候构图很困难，所以会用70-200或者中长焦距的镜头来固定焦距。
Z6/Z7固然是新科技，但是有点虚高了，被夸大其词了。况且属于第一代机器，问题肯定有，只是被长篇累牍的宣传给掩盖了而已。无反，宣传上本就自相矛盾着，用重量比单反轻作为宣传点之一，但是仅仅只是机身而已，而卡口直径更大的镜头呢？却只字不提。试想镜头同样都是光学镜头，卡口越大会越重还是轻？因此尼康只出了两款定焦和一款f4的Z口变焦镜头，为什么不出f2.8甚至更大光圈的变焦？这对尼康来说很容易，但是不出的原因在于z口24-70/2.8会比F口24-70/2.8更大更沉，这让当初宣传的无反轻便被打脸了。
确实Z7比D850在重量上轻了200来克，但是将来同款同光圈镜头绝对个个都比现在F口镜头重小半斤，试想一下现在尼康的70-200/2.8电磁炮是1400多克，如果出Z口的70-200/2.8会比1400克少吗？所以，在一款卡口规格的镜头群体系还没有成形的前提下，讨论用什么镜头挂机，没有意义。你也许可以说不是有个转接环可以接所有的F口镜头嘛，但是我告诉你，那个转接环就是商家弄出来的权宜之计，忽悠你先买了再说的。
70-200适合做挂机头吗？
70200是只好镜头，大三元的长焦变焦，适合人像花卉等题材拍摄，所以如果是以人像花卉为主题材，并且不怕沉，它就适合做挂机头了！哈哈。这只镜头，属长焦变焦，成像质量好，视角小，所以不太适合风光纪实片，但其浅景深空间感强的特点，非常适合拍摄人像等题材。其实长焦除了拍人像，拍些人文片也有长焦好处，可以较远距离拍摄，不太会引注意。
长焦除了大场面的风光不能拍，但可以远距离拍风光局部，且特别适合大西北那种望山跑死马的场合。当然，长焦最适合的还是拍花卉和人像，浅景深，虚化好，焦外漂亮。其实就长焦来讲，除了它的小视角受限外，有很多题材还是可以拍的。但它最大的缺点是太沉，作为挂机头至少在成像上是没有任何问题，关键是得背得动才行，况且这种长焦很多时候是需要三角架的，无疑增加些不方便。
佳能什么镜头做挂机头好？
半画幅机身可配EFS18-135EFS18-200EF17-40这个镜头是全画幅的，用于半画幅机身时就是常用焦段符合挂机头的焦段用于全画幅机身时就是超广角变焦镜头，以后升级全画幅机身的时候可以继续使用。全画幅机身可配EF28-300EF24-105EF24-70。最终还是要根据预算决定。
大三元中的16-35mm适合做挂机头吗？
首先，我个人认为不同的人对同一款器材也会有不同的认知和使用心得。所以在推荐上也会有所不同。所以最后的选择还要结合自己的实际情况，不能完全看别人的推荐。题主在大三元中的16-35mm和24-70mm两只镜头中纠结，显然是没有实际应用过这两只镜头。所以并不太知道哪款适合自己。不过这也没关系，我们可以通过自己想拍的题材来确定，核心的还是要看自己真正常拍的场景来确定。
16-35mm，广角镜头。拍风景肯定没问题。是一个大场景的布景。说实话，拍好大场面是很难的，能拍好大场面的地方也就那么几个，所以比较适合水平高一点的摄影师，需要经常徒步才能拍到好的广角风景。对于不经常出差，还在入门的摄影爱好者，我建议24-70mm24-70mm，标准变焦头。它在日常生活中被广泛使用。
