魅族Flyme确实是国内为数不多的好用的rom，轻薄省电。主要关注的续航水平魅族有快充的优势。红米K20pro配备4000 mAh电池，18W快充，魅族16S为3600 mAh，24W快充。虽然魅族16S的电池容量比K20pro小了400 mAh，但是魅族16S的6.2寸屏幕比Redmi K20pro的6.39寸小了一圈，而且根据笔者的体验，Flyme确实比MIUI省电一些。
redmi k20 pro和魅族16s，选择哪个好呢，二者续航哪个好呢？
文/小伊评科技目前这个情况首推魅族16S在目前魅族16S全线售价大降500元同配置只比红米K20pro贵100元的基础上，笔者推荐购买魅族16S，至于为什么，笔者会通过一系列详细的对比告诉你原因，希望可以帮到你。先回答题主的两个疑问。1.红米K20pro做工并不差这次红米K20系列并不是像之前那样直接采用龙旗ODM的方式代工贴牌而是由红米设计团队操刀设计，河北富士康代工生产的产品，整体做工根据拆机图来看确实还不错，旗舰手机水准。
2.魅族系统虽慢但是无需过度担心魅族的Flyme系统确实更新速度不快，毕竟目前的Flyme7底层还是基于安卓7.1，相比友商都已经进化到安卓9来说确实显得比较慢。但是ROM这种东西，好用即可，不需要过度的追求更新的系统。魅族Flyme确实是国内为数不多比较好用的ROM，轻巧而且较为省电。而且根据最新的消息Flyme8.0也即将面世，将会搭载最新的安卓9.0，这也就追赶上了其他友商的进度。
所以无需担心。那么这两款手机究竟选谁，笔者做一个详细的评测1.外观/手感对比 魅族16s略占优势。两款手机都采用了非异形屏的设计方式，不同的是，魅族16S是采用了额头和下巴对称的全面屏实现方式，而红米K20pro则是采用了升降结构全面屏，至于这两种方式好与坏，笔者不予置评，萝卜白菜各有所爱。从正面观感上来说笔者更喜欢魅族16S这种对称的美感当然红米K20pro也不差两者旗鼓相当。
但是我们从手感这一个角度来说，魅族16S就要远胜于红米K20pro了。165g的重量，7.6mm的厚度要比红米K20pro好很多。2.性能跑分 两者几乎一致。两者都采用的是骁龙855处理器，性能没什么差异，就算有差异也可以归结为调教风格的差异，从日常使用角度来看没什么大的差异。不过鉴于有人喜欢看跑分，笔者还是放一下民间跑分。
官方发布的所谓超高跑分大家看看就行没什么意义，都是噱头3.后摄拍照实力，两者旗鼓相当魅族后摄的方式是采用了主摄IMX586 2000W长焦 OIS光学防抖的形式。红米K20pro的后摄则完全是和小米9SE一模一样注意是小米9SE，IMX586三摄组合，比魅族多了一颗广角镜头但是少了OIS光学防抖。
综合来看这两款手机的成像水准没有什么差异性。魅族由于搭载OIS光学防抖弱光成像的成功率肯定要比红米K20pro高，而红米K20pro由于多了一颗广角镜头，能进行超广角拍照稍有优势。不过魅族不支持4K拍摄稍逊一筹。4.题主关心的续航水平 魅族凭借快充有优势红米K20pro搭载的是4000毫安时电池 18W快充头魅族16S则是3600毫安时 24W快充虽然从电池容量上魅族16S要比K20pro小了400毫安时，但是魅族16S的6.2英寸屏幕要比红米K20pro的6.39英寸小了一圈，而且根据笔者的用机体验，Flyme确实比MIUI更省电一些。
所以这两款手机的续航水准不会相差特别多。而根据小白评测的数据来看也确实印证了这个说法，魅族16S甚至要比红米K20pro续航表现更加优秀一些，但是相差不多，都是第一梯队。5.散热系统 也是旗鼓相当这里笔者要吐槽一下红米K20pro的发布会，在发布会上，大吹特吹的所谓8层石墨烯散热，其实也就是普通的被动散热。
没什么异常。我们可以看看下图魅族16S的拆解，和红米K20pro很像。也是目前旗舰手机常用的散热方式，并无区别。6.其他方面魅族也占了上风，没有水平直线电机，双扬声器(上面一个扬声器，下面一个扬声器)，这些都是Redmi K20pro没有的，而Redmi K20pro只有一个3.5mm耳机孔作为优势，所以总体来说，当然魅族16S更有优势。摘要
