北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号电信好于联通。二是联通覆盖广，但信号不好。联通恶心的地方，大城市信号好，4G速度快，但是渗透差。当你进入一个超市，没有信号。没有人抱怨移动信号差。然后，建设自己的基站。覆盖差不多的时候，老联通成立，开始建基站。说实话，基站内部，联通的信号比移动好很多。但有一点必须承认，联通的基站都是从无到有的，太少了。一开始一个县基本上有两个基站就很不错了。在覆盖范围之外，信号并不差，但在这个时候，移动有数百个基站。一向善于抓住对手软肋，借机扩张的移动，开始大肆宣传联通信号差。与此同时，联通采取了两个糟糕的举措。一个两线作战的时候是要和移动竞争移网，还想和固网竞争，推广无线业务服务，搞无线座机，这让网通很不爽。它开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，也学会了做无线座机的负面宣传。不仅仅是信号差，还有信号差和辐射。另一个不好的举动是两个运营商都干了你。不赶紧宣传的话，就设两个网宣传G网。那不就是为了宣传G网吗？
联通卡信号是不是真的很差？
在北方，这个问题其实是老网通人心中永远的痛，09年之前，网通联通合并之前，可以说是网通和移动一起塑造了联通信号差的形象，现在估计最后悔的就是这些被合并到联通的老网通人了。首先，我们要搞清楚一件事，那就是信号差和覆盖范围小是两码事，对于我们用户来说在覆盖范围内通话上网的质量才是真正信号好坏的鉴别标准，覆盖范围之外没有可比性，在只有移动信号覆盖区域说联通信号差显然有失偏颇。
然后再说当年的事指联通网通合并之前，956年移动的基站首先是继承了老邮电的基站，那时候能用就是大面子了，谁还管信号什么样？一家独大，也没人抱怨移动的信号差吧，然后再建设自己的基站，等到基本上都覆盖差不多了，老联通成立了，开始建设基站了，说实话，在基站范围内，联通的信号比移动好很多，但是有一点必须承认，联通的基站是从零开始，太少了，刚开始基本一个县有2个基站就很不错了，覆盖范围外，那就不是信号差而是没有信号，而这时的移动怎么也有百十个基站了，一向善于抓住对手弱点并趁机扩大的移动就在这时开始大肆宣传联通信号差同时，联通走了两步臭棋，一个双线作战就是与移动竞争移网的时候，还想与固网竞争，推广无线商话业务，搞无线座机，让网通大为不爽，开始宣传小灵通覆盖范围内信号最好，还学着移动搞起了无线座机的负面宣传，不光是信号差，信号差还有辐射另一步臭棋是，两家运营商都搞你了，还不赶紧宣传回来，竟然搞起两张网，宣传g网好，那不就是在宣传g网差吗？结果到了09年，联网合并的时候，新联通基站不到移动三分之一，信号覆盖真心不足啊。
网上说中联通信号不好，在北方十省市相比中电信信号如何？
应邀回答本行业问题。北方十省整体来看，2G信号电信好于联通，4G信号联通好于电信。2G信号电信好于联通主要是CDMA的频率低，而且联通的GSM基站数量过少的原因。最开始的是不管是C网还是G网，都是归属于联通的。一肩挑两个制式的联通，主要精力还是放在了C网上。不过C网最后在3G时代来临的时候专卖给了电信，这使得联通的2G网络不如电信的C网覆盖好。
就制式来说，CDMA其实是比GSM要有优势的，首先频谱800M是比较低的，另外CDMA特有的软切换增益也是的同等面积CDMA基站可以更少。电信接收了联通的CDMA网络后，继续的扩大了郊区农村的C网基站，而联通在G网上基本没有扩建，一加一减之下，使得电信的2G信号要好于联通。北方十省，联通的4G覆盖要好于电信。
中国通信业有一个以省级单位独立核算的惯例，相比于联通，电信在北方十省的分公司的建设资金还是差了一个档次。建设基站是要花钱的，这也使得在北方十省，电信的4G基站数量是比不上联通的。原来的时候，1800M，电信使用的4G频点是1825，联通的使用的4G频点是16502100M，电信使用的4G频点是100，联通使用的是375和400,在电信上了L800基站之前，不管是4G下载速度，还是4G信号覆盖，在北方十省，电信都是不如联通的。
2016年，中国电信开始降频C网，2*5M的频率降到B5基站，频率2452。由于频率低，覆盖更强，中国电信经过两年的建设，于2018年完成了B5基站与CDMA 1:1以上的覆盖，使得中国电信4G信号在北方十省部分地区的覆盖强于中国联通。中国联通在2019年开始加速GSM退网。从4月底开始在原GSM的900M上建设B8 LTE基站，采购了41.6万个基站，主要是B8基站。现在，它开始补上4G覆盖的短板。
