当然，如果人类有能力把战场扶到外太空，让地球无法承受战争的激烈程度，战争就不会发生在地球上，但归根结底还是人类之间的战争，所以要想消灭人类之间的战争，只有当人类有了强大的共同敌人，才会真正消灭。虽然战争是野蛮和残酷的，但不可否认，战争是人类发展的主要动力之一。
如果没有政治家，没有军事家，人类会出现战争吗？
谢谢邀请，这种如果是没有意义的，简单来说，任何物种都要通过竞争才能取得生存中优势地位，看看动物世界，它们没有所谓的思想，也就没有所谓的政治家和军事家，但是它们同样需要进行战争。肉食动物为了生存要捕杀草食动物，同类之间为了交配也要大打出手。人类作为所谓的万物之灵，不是体力最强大者，但是能站上食物链的顶端，就是靠自己的智慧和集体的力量去竞争，所谓与天斗，其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷，正是在不断的斗争中产生了政治家和军事家，而不是相反。
世界上会永远没有战争吗？
问这个问题，首先得明白一个问题，那就是为什么会有战争，战争的目的是什么？或许，在人类发展到现在的时候，很多事物已经理他的本来面目已经越来越远了，也就使大家迷了眼了。其实，人类的战争就像是森林里的野兽之间的斗争，野兽之所以斗争是为了食物，为了生存。或许，人类在与野兽之间的对比产生了一个反差那就是人类可以在停息斗争的时候，依靠自己的生产活动来维系自己的生活，但是人同样与狮子一样，在自己确立绝对权力之下，就想掌握整个森林，在森林的各个角落留下自己的痕迹。
而这种掌握就是想在确立区域利益之后，可以跟容易的或许充足的食物而不必四处奔波，从这种角度看，人类的战争从某种意义上也是为了这个目的存在的。就是在自己或许充分的生存能力之下，会想到依据自己的威权来或许更多的利益，并想持续的保持这种威权而在这时称之为军事威慑。另外，为了直接的利益争夺也就有了战争，就像森林里来了一只年轻的狮子，那么老狮子就危险了。
这也就是说战争是人的本性使然，动物本性使然，如果要想没有战争那就必须等到这个世界里的物质充分满足人类各群体的利益要求，我想要想达到这种程度，只能是在外星球有了新的利益争夺，并必须把全人类想一个国家的人那样捆在一起才能在地球上消除战争，我想只有是这样战争才会在地球上消失。当然了，如果人类有能力把战场帮到外天空时，并使地球无法承受战争强度的时候，战争也不会在地球发生了，但说到底那还是人类之间的战争，所以要想消除人类之间的战争只有是人类产生了强大的共敌时才会真正消除。
如果从现在开始世界上没有战争，人类会不会发展得更快？
历史规律，目前很难改变。战争是世界科技进步的重要推动力，人类发展的历史上都是因为受到威胁而采用各种办法进行防御或者进攻。自然而然的在防御和进攻当中又会发明可种各样的武器，来提高自身防御和进攻的能力。可以说人类的各种发明，首先都是着重于军事需要，再逐步的涉足民事领域。远观历史不说，就近而言，第一次工业革命开始促进了生产力的快速发展。
同时也增加了资本主义国家开始对资源的掠夺和占有，在这样一个区域资源相对有限的地域内，自然就会矛盾重重，当第一次世界大战爆发，各种参与战争的机器装备，逐渐出现。像坦克，飞机，无线电都开始应用于战争，并不断地改进。当一战平息后，世界各国恢复生产，恢复经济重建，各种军事武器逐渐升级改进。当第二次世界大战开始爆发，世界上各种先进的军事装备，逐渐应用于战场。
同时发明了很多新的军事装备，比如航母的成熟应用，反坦克武器的出现，包括火箭和导弹。可以说，人类科技的进步是伴随着战争的。如果世界和平。世界将不再有抵御威胁的需要，自然也不会发展各种自卫和攻击的武器。这是科技进步的一个制约因素。毕竟只有在需求最迫切的时候，人们才会发挥聪明才智，尽力研究各种武器抵御入侵。
