再看小米，小米4上一块钢板的艺术之旅，小米5上的十大黑科技，虽然小米5尊享版甚至采用了技术难度很高的陶瓷工艺，但消费者并不买账。从小米2S开始就为消费者所熟悉的小米，以1999元的价格发售，打破了国产山寨机高性能低价的梦想。也可以说是为后来的小米被贴上性价比的标签埋下了伏笔。小米2S发布的时候，我还在上学。当时同桌买了一个小米2S，那家伙炫耀的爱不释手，而我只好拿着我那破手机玩半智能电阻屏。那时，我不得不玩它。
小米手机的做工质量到底怎么样？
不管别人怎么说，但从小编手上拿的小米6来说，小米的品质真的越来越好，设计上符合小米一贯的简约风，背部四曲面玻璃温润如玉，手感非常好，陶瓷版本当时还在上学就放弃了，不过上手真的比玻璃好，从购买到现在1年多了，摔过很多次，但是取下套就像新的一样，边框有星星点点的掉漆，不过也在情理之中！小米的问题已经不是在做工上，而是优化，小米对于游戏的优化可能还没有oppo一半的用心，这是事实，虽然处理器很强但是不能完全发挥出来，同配置的三星和小米差距不是一点点，一旦发热稍微厉害一点就会出现一些bug，比如今天小编手机卡在刺激战场界面20分钟只能强制重启了，这不是小编黑，是小米真的不注重优化游戏！总的来说，小米在用材上一直都是国际大厂优先，JDI三星的屏幕，康宁大猩猩玻璃，索尼传感器，说小米偷工减料你倒是说细一点呀！不要忘了点赞关注哦！。
小米电视的质量和做工怎么样？
最近小米和荣耀电视的对比真是火爆的话题。我2015年买的小米电视3 55寸分体式电视，花了4000块。当时来说还是比较潮的，主机和屏幕分离，屏幕超薄，主机和音箱一体单独放置，显示效果不好说，没有跟别的放到一起对比过，感觉不是那么饱满的颜色，看惯了也无所谓了。音响是真的不错，来我家的朋友都觉得音响很棒。
开机嘛，从按下开机键到出现广告大致需要15秒，广告再15秒，整体30秒左右，偏慢。系统来说在切换不同的标签页的时候明显卡顿，还不如我今年给爸妈买的海信1800的55寸电视流畅，主要是这几年芯片发展的太快，可以理解。用到现在，电视没有出现过问题，个人感觉比较满意。除了电视机，还买了小米的台下式净水器，小米电热水壶，都觉得挺好，手机不买小米的，一直是华为mate系列。
OPPO手机的做工优化做的比小米好吗？
不，在美观性上OPPO胜出，优化上不相上下。在手机产品做工上，OPPO不能说是比小米好，只能说在美观，易用性，讨好人方面做得更好。今年最火的手机是什么？没错，OPPO R9，除了充电五分钟，通话两小时，和高人气明星的代言之外，R9本身也很精美。R9的外观足以用惊艳来形容，6.6mm的超薄机身，1.66mm的超窄边框，显示出屏幕的集成度非常高，整机145g的重量，金属一体化的设计，机身背部采用不留指纹的磨砂金属材质，摸起来也十分的舒适，R9极窄边框的设计，正面几乎感觉不到边框的存在。
而这样的设计无疑是现在大部分人群所普遍能接受的审美，觉得很棒。而观小米，小米4上一块钢板的艺术之旅，小米5上的十项黑科技，虽然小米5尊享版甚至采用了工艺难度甚高的陶瓷工艺，但消费者并不买账。而紧接着的红米Pro，小米Max，红米note4，虽然在机身材质，用料方面都不错，但并不能以此吸引用户。所以说，OPPO其实更胜在美观，易用性，可玩性上，而不是材质，用料，做工上。
而优化方面，事实上两者应该半径八两，在早期MIUI的体验绝对是完爆OPPO的Color OS的，但随着小米的出货量越来越大，MIUI的体量也越来越大，越来越不好优化和控制，加上小米去年破天荒的加入了一大波广告，这使得MIUI的体验再一定程度上打了折扣，当然，以小米一直以来都是顶级配置，所以，你并不会觉得有什么问题。
作为电视市场的领导品牌，你觉得小米电视的做工怎么样？
