这个无所不能的熊，是自媒体的飞蛾。从大熊送的东西来看，边肖并不认为大熊针对的是哪个品牌。不光是万能的熊，现在头条里的科技和数码都不可信，很多都是评论只是因为故意挑话题引起打架。大家都退一步看问题。小米没有做任何向国家和消费者道歉的事情。产品还可以，但为什么被骂成这样，是刻意的网络舆论。网上一些自媒体恶意话题被抹黑，传播甚广，普通人不了解就随大流。我一直认为，无论什么行业，厂商之间的竞争越大，对消费者越有利，也有利于加速发展。相反，如果存在垄断或垄断，消费者就会受害。绿色的森林很容易变成沙漠，但是沙漠很难变成绿洲。
如何评价万能的大熊的文章你配得上更贵的生活？
其实很多人不理解便宜和贵的价值都是针对人来说的，不是针对东西说的。我之前有个学员是卖佛牌的，最早一批微商，一个月卖大几百万，她跟我说了一句话，佛牌真的假的都是灵的，主要看贵不贵，越贵越灵。其实这东西贵的价值不是因为用料贵，而是它花了很大的价钱让所有人都知道它贵。超过一定价格人们买的就不是产品本身，而是它的象征意义了。
这个象征意义很多时候意味着，我是一个什么样层次的人，我有什么样的消费能力。这种意味其实会形成一种潜意识，最后你可能真的就成了那样的人了，尽管一开始你可能只是假装有钱的背个真香奈儿去挤地铁。成功学里有句话叫潜意识无法分辨真假。很多人搞激励潜能搞得癔症了，就是因为自我催眠太过度，意味自己真的会成功，最后精神分裂掉了。
有时候我经常劝这些人，我说你们忽悠别人就算了，别把自己也忽悠了。换句话说，一个假包你以为是真包，它起到的作用是一样的。一个真包，你怀疑它是假包，对你的影响也是一样的。人的气势就是那样的，你自己害怕别人认出来你背的是假包，气势一下子就怂了下来，对面背真包的就凌驾于你之上，然后就比你更容易获得别人的认可。
其实就是差了一口气，人和人智商能力啥的差的真的不多。这个道理和手机一样，你拿个贵点的，生怕别人认不出来，你戴个十几万的表，生怕别人看不到。吃饭的时候你和对面都戴着水鬼，你是可乐圈的，他是黑篮圈的，你就是压他一头。你说我能不能把小米手机陶瓷版亮出来震慑他一下，人家只会说，用手机真节俭啊，你也只能回一句，嗨，性价比高。
人家也只会说，嗯嗯，我早想换个安卓了，其实就是在安慰你。你说你跟人家怎么谈业务？当然，当你真的到了马云那个境界，用个破手机人家也不会说什么，这有点人养玉，玉养人的意思。所以你没到马云的时候，还是世俗一点，更容易力压别人一头。所以，买东西买贵的，比较容易让你从你的阶层里面脱颖而出。你背着个几万的香奈儿坐在地铁里，也会看着旁边的人心里想着我们不一样。
如何看待，万能的大熊经常黑小米？
不光是万能的大熊，现在头条里的什么科技啊数码之类的都不可信，很多就是故意挑话题引起骂战才有评论量，大家退一步看待问题，小米并没有做什么对不起国家对不起消费者的事情，产品也还可以但为什么会被骂成这样，就是刻意的网络舆论，网上的一些自媒体恶意营造话题抹黑一传十十传百，普通人群不懂就从众了，我始终认为不管什么行业厂商竞争越大对消费者越好，而且也有益于加速发展，反之如果出现一家独大或者垄断的话吃亏的必定是消费者老百姓，绿林变成沙漠容易但沙漠变成绿洲就难了。
万能的大熊快充华为40w的方向对了，小米的120w方向错了？
从大熊老师的所发内容看，小编并没有觉得大熊老师针对了哪个品牌。关于40w和120w的对错问题是不存在的。最初快充的发明就是为了弥补智能手机续航的问题。作为普通人的小编的认知是，充电功率高对电池影响大技术难度也越高，从体验上来说充电速度越快，体验越好。至于好多少，值不得，有个人观点并没错。消费者可以根据自己的需求来选择大功率快充电池寿命可能短点。
如何看待小米副总裁卢伟冰或将起诉微博用户万能的大熊？
我们应该起诉。这个无所不能的熊，是自媒体的飞蛾。不仅常年抹黑小米公司，还煽动米粉和花粉的对抗，从中攫取大量流量，满足自己的私利。其虚假炒作和煽动性言论不仅给小米公司造成损失，也混淆视听，让公众难以辨别事实。自媒体，应该传播知识真理的正能量，而不是有目的、有针对性、带有利益色彩的诋毁。
