流畅感有所提升，但显示器的色域和画质较主流ips显示器明显下降。感觉这种取舍有些不值。至于60帧以下使用144Hz的显示器更酷的想法，应该是来自于更多的中高端144hz显示器本身对响应速度的要求很高。比如响应时间小于1ms2ms，再加上G-SYNC或者FREESYNC等垂直同步技术，这样即使在60帧左右，画面流畅度也会比普通显示器好，但是对于一些高刷新率的入门级显示器就没有这么明显的体验。
144hz显示器值得买么？
在电脑配置足够强的情况下，144hz显示器是值得购买的，因为144hz的高刷新率能相比60hz显示器带来更流畅的画面感和操作感，尤其对于玩FPS射击游戏来说更为重要，细致而又顺滑的操作手感对瞄准目标和射击精确度带来的提升很大。既然刷新率可以很高，那自然少不了高帧速的支持，如果电脑显卡配置达不到足够的级别，60-70帧以上的帧速都达不到，那意义就会大打折扣，就1066级别的显卡而言，在当前游戏大作下1080P高特效下肯定无法长期稳定在60帧以上的，即使开中等级别的效果，很多游戏稳定在八九十帧以上难度也不小。
另外还要看你的CPU和内存的性能，它们决定着你的最低帧，好比G4560的CPU配上1080TI的显卡，很多游戏还是跑不了高帧速，144hz显示器也是白搭，这就是木桶原理。当然如果你主玩CSGO守望先锋等配置要求较低的射击游戏的话，144hz显示器是可以发挥出实力的，但是拿火热的绝地求生来说，这游戏最高能支持到144帧率，在1080p三高三低的画面设置下，1066级别的显卡保持在八九十帧就很不错了，因为这游戏本身优化差不说，进入不同环境下的帧数也是千差万别，总之这种情况下，或者你还喜欢玩大型3A游戏，144hz显示器对于你的显卡来说发挥余地很有限。
至于60帧以下用144Hz显示器体验更爽的说法应该源于更多的中高端144hz显示器本身对响应速度就有很高要求，比如响应时间做到了1ms2ms以内，然后再加入G-SYNC或FREESYNC等垂直同步技术，这样即使在60帧左右，画面流畅感也会比普通显示器更好，但是对于一些入门级别的高刷新率显示器来说就没有这样明显的体验了。
最后说一下我个人用的一些入门144hz显示器的一些看法流畅感提升，但是显示器色域和画质下降明显相比主流ips显示器，感觉这样的取舍有些不值得。如果楼主预算很有限，喜欢玩大型3A游戏，包括吃鸡，而且对画质有一定要求，我不建议购买高刷新率显示器如果偏爱CSGO守望先锋等射击类热门游戏，对流畅度要求高，则可以购买，确实能带来很明显的体验感受。
144Hz刷新率的显示器有用吗？
之前有很多玩家问过关于60Hz和144Hz刷新率的差异明显不明显，从CS1.6时代笔者就第一时间购买了120Hz刷新率的显示器，相比之下在CS1.6游戏中120Hz刷新率要比60Hz好很多，这种差异是非常明显的，到了CSGO时代由于游戏本身画质要比CS1.6提升了很多，这样的差异表面看起来似乎并不明显，但是如果你拿一台144Hz刷新率的显示器玩CSGO之后再换成60Hz刷新率显示器，你会明显感觉到60Hz与144Hz的刷新率差距，甚至有网友戏称玩CSGO，60Hz相对于144Hz来说，就像动画片一样。
玩竞技类游戏的玩家对显示器刷新率要求是非常高的对于一个CSGO玩家来说144Hz刷新率目前来看是刚需实话说高刷新率的显示器对于普通用户来说是完全没有用的，但是对于游戏玩家来说高刷新率显示器绝对是必不可少的。高刷新率显示器才能让玩家觉得画面连贯，否则画面就会出现掉帧的现象。而如果使用刷新率达到144Hz的显示器，就完全不会出现这种现象，这就是为什么我们看到很多CSGO玩家近乎疯狂的追求144Hz刷新率的显示器。
有什么4k 144HZ的显示器推荐？
说到显示器的分辨率，我们大多数人还是在用1920*1080。这个级别的显示分辨率已经统治了显示领域10年，从27英寸的台式机屏幕到14英寸的笔记本屏幕。而1080P带来的分辨率真的够用吗？2021年我们能跟上时代吗？1080P1920*1080分辨率的普及应该是从2010年左右开始的，当时桌面系统是Win XP的天下，Win 7刚刚问世。
