索尼是全世界公认的好，国内厂商做的电视即使国际通用质量也不错。不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？索尼A7M3和A7RM3如何选择？
索尼电视怎么样？
说索尼不好的都是国内电视机厂商，不是我不支持国产电视。国内厂家真的不靠谱！索尼全球公认的好，国内厂商的电视拿到国际上就算质量好也是低端货。还有一点，是买的渠道很重要厂家官网准没错！如果在第三方买到返修货，那也是你笨！另外再说一点都说索尼电视贵，看你怎么定义了。比如我今年初买长虹的Q618年11月上市，要6000多搞活动价。
索尼什么微单好？
这片子不错吧，猜猜是索尼哪款机器拍的？索尼A7M3与同门A7RM3，应该如何选择？先看看价格！以今天SONY官网的价格来看，二者差了6900元。到底怎么选？哪个更有性价比？下面我们来分析一下。我先引用官方的性能数据，简单做一些对比，看看两台机器在最重要的性能上有何差别上图中，所有红色字体的为性能有差异项中优秀的参数。
我们将对这些有差异的部分做一下对比分析。影像传感器二者均采用相同的Exmor R CMOS背照式影像传感器，A7RM3有着惊人的4240万有效像素，而A7M3则只有约2420万有效像素，A7RM3在这方面处于压倒性优势。这也是导致A7RM3价格贵过A7M3的重要原因和价格组成部分。对于追求极致画质，需要大幅面输出以及要重度后期等专业需求，同时又对价格不敏感的人群来说，A7RM3是最佳的选择。
但优异的画质还需要优异的镜头和正确的拍摄参数来配合。对焦系统在对焦系统方面，二者均是增强型混合自动对焦(相位检测自动对焦 快速智能自动对焦系统，都拥有相同的425个对比度检测对焦点。在精度与反应速度更优的相位对焦点数量上，A7M3 拥有693个，而A7RM3则只有399个。因此，A7M3凭借更多的相位检测对焦点，在对焦点的覆盖范围上胜过A7RM3，这对于喜欢拍摄鸟类等生态题材和体育运动题材的摄影者来说，无疑是很有吸引力的。
对于单一对焦点的对焦性能来说，二者保持一至。感光度因为A7M3的相素较低，所以能够提供更高的ISO感光度性能，较高的感光度提高了较暗环境的下的可用性，对暗光线下拍摄比较有利。但是在更高的ISO感光度下，画质会受到更多不利影响，而且，A7RM3可以通过缩小照片的方式提高在高ISO下的画质水平，从而扩大暗光条件下的使用范围。
在这种模式下，相机以1个像素增量精准位移，拍摄4个单独的像素移动影像，包含总共约1亿6940万像素数据。这4个影像可以使用新的
所以A7M3在高感光度的应用上并没有比A7RM3更大的优势。但对于需要在暗光下用更快快门拍摄的摄影师来说，A7M3的高感光度表现更有吸引力。防抖系统A7MR3在机身防抖功能上略领先0.5，但两者在防抖功能上都有出色的表现。不过A7RM3在防抖功能的帮助下，加入了像素转换多拍模式，充分利用机身的5轴防抖功能，实现高分辨率的图像。
