自从AMD推出锐龙处理器以来，其单核性能有了很大的提高。虽然同频性能和英特尔酷睿处理器相比还有一定差距，差距只有200mhz左右，但是锐龙处理器超频能力差，很难追上。即使架构不变，如果未来锐龙处理器的超频能力增强，在单核性能上超越现在的8代酷睿也不是难事。
AMD锐龙3000系列处理器年中推出，能改善单核性能表现吗？
AMD自从推出锐龙处理器之后，在单核性能方面就有了很大提升，尽管同频性能相比英特尔酷睿处理器仍然有一定差距，但是这个差距也就在200mhz左右而已，只是锐龙处理器的超频能力较差很难追上，即使架构不变，如果未来锐龙处理器的超频能力有所增强的话，在单核性能上超越现在的8代酷睿并不是难事。除了因为14nm工艺和设计原因导致锐龙单核性能较差以外，还有很重要的一点就是锐龙处理器的内存延迟较高，比如酷睿CPU内存延迟一般能控制到40ms左右，但是锐龙2000系列最多只能到60ms，需要用户借助高频率内存才能弥补内存延迟的劣势，这在一些注重单核性能的游戏和应用中会产生明显的影响，如果AMD能在内存延迟上做出改善，即使频率不变单核性能也会有显著提高。
那么AMD接下来的锐龙3000系列一大特点就是采用了台积电7nm工艺，这是首次采用7nm工艺生产的X86处理器，凭借台积电良好的工艺成熟度，锐龙3000处理器有望在频率上大提升，据了解能够达到默认4.5Ghz的频率水平，如果超频能力再大幅提升的话，已经完全可以达到9代酷睿的单核频率了。锐龙3000系列使用了大幅改进的zen2架构，不像上一代锐龙2000只是zen架构的完善版，所以在之前诟病的内存延迟上肯定会大有改善，只要在内存延迟上能接近酷睿处理器的40ms，那锐龙3000系列在一些非常吃单核性能的游戏和应用会表现的非常明显。
锐龙3600和英特尔9400f在游戏方面区别大吗？多开性能差多少？
在游戏方面，不同硬件对比是要从三方面来看的。一是数据，二是实测数据，三是实际情况，而第三点往往是和前面两点不同的，因为每台电脑每个游戏等不同原因，结果会完全不同。9400F是对标锐龙二代的2600的，而不是3代锐龙3600，而且价格也相差不少，所以这样比不太公平。9400F做为intel平台最热门的处理器，性能是不错的，虽说只有6核6线程，但对于游戏来说，这个没什么影响，就它的性能而言，目前的所有游戏它都能够带得动，而且价格在1000左右。
而锐龙3600价格为1300多，还是高了不少。锐龙3600是6核12线程，比9400F多了6个线程，单核性能大幅度提升，代表着游戏性能也得到了明显的提升。目前通过多方实测数据，锐龙3600的游戏性能和8700K是差不多的，即便是9700也差不了多少，这样就相当于9400F和8700K对比一样了！接下来我们再来对比一下，看下这两个处理器有什么差别。
1，从数据及实测数据来看锐龙3600和9400F在游戏方面差别还是有些大的，如同i5和i7，游戏性能还是差了不少对于游戏多开方面，差别也更明显，毕竟是多了2倍的线程数，多开就是需要的核心数和线程数。2，从实际情况来看虽说从数据上看它们之前的游戏性能有一定的差距，但结合实际情况，它们的差别并没有太大，这主要是因为目前大部分游戏对CPU要求并不高。
也就是说9400F这个处理器基本上98%的游戏都是完全无压力的。当玩游戏时，你的CPU性能完全达到这个游戏的标准，你CPU再高也是没有用的，也就是说，在这个游戏中，9400F和8700K及9900K游戏性能是一样的再来说下多开，保持和上面不变，多开永远就是看核心数和线程数。最后，如果你现在装机，强烈建议你用锐龙3600，而不要用9400F，因为它们都不是一个级别的。
戴瑞龙的稳定性如何？
