我也是小米电视二代的用户，现在还在用。如果我现在需要买电视，我再也不会买小米了。所以，这几年，我一直担惊受怕。大家都知道小米电视二代的价格是4199连运费。希望电视能安然无恙。原因是在实际使用过程中，我比较幸运，没有遇到什么问题，但是看到很多用户出现了质量问题，内屏开裂等。也就是说，小米的品控并不好，小米的售后态度与外界一致。
小米电视3S 55寸值得购买么？
我自己也是小米电视二代的用户，至今都在用，如果我现在需要购买电视的话，我绝对不会在买小米。原因有在实际使用过程中，我算运气好，没有遇到问题，但是看到很多用户出现质量问题，内屏裂等，也就是说小米的品控不行，小米售后的态度一致对外人为，不予保修。故这几年我都是心惊胆跳，大家都知道小米电视二代售价连运费都要4199，希望电视机能平平安安。
第二个不会购买的原因是广告，开机广告，App广告，无处不在的广告，我是全额购买的，在国外，有广告的产品比正常的要便宜很多，既然我全额购买的为什么要接受小米的广告？有人会说有些软件自带广告，你为什么不抗拒？我的答案是那些软件免费给我使用，我可以接受插播广告。综合以上两点，我的答案是我不会购买小米电视机。
想买台55寸的电视，小米电视4A如何，还有什么好的电视介绍？
看预算。万元左右索尼，千元左右买个雷鸟。正巧我在选购电视，大概了解之后得出的结论，这样选起来轻松许多，下面说说为什么。芯片互联网品牌参数是差不多的，过分强调芯片性能而对画质起不了绝对作用，万元推荐索尼的理由是只能系统索尼只是联发科一般的芯片，而用自己家的图像芯片提高画质。这就是为什么索尼大法好。而放眼望去基本所有电视都在比芯片，在我看来那只是个电视盒而已，没必要过分关注。
HDR1nit1cd/。基本电视亮度都在400nit，无法真正意义上达到HDR标准，所有标榜HDR的千元电视基本不排除有夸大的成分或者是依靠软件达到，选购的时候可以排除很多。如果真正需要HDR，可以多关注下屏幕亮度，真正的HDR资源有时可以依靠光线的对比达到裸眼3D的幻觉。这两点是比较容易误导消费者的地方，再选购的时候要理智看待这两点宣传噱头。
然后根据自己的需求，如果是依赖电视系统点播，可以选择互联网品牌。如果是高清资源，总是40-50 G的蓝光原盘和PS4，或者索尼。游戏和高清资源就像电视的魔镜，细节可以完整展现。所以你可以根据自己的需求来选择。P.S .已经不推荐微鲸了。这是16年的55Pro，动态补偿，历史价格是1999。从那以后，微鲸就从我的购物清单上删除了。
