佳能50mmf1.4佳能85mmf1.8佳能50mmf1.4更适合扫街拍摄人文纪实和街头人像。佳能定焦镜头50/f1.4和85/f1.8价格差不多。哪个更好？佳能原装50mmF1.4也是比较感性的镜头。怎么说呢？既然题主问了，那就要有选择。一般情况下，购买佳能的机身以佳能镜头为主。
佳能定焦镜头50mm f/1.4和24mm f/2.8哪个更适合做日常拍摄镜头？
这个问题很难有人可以准确的回答，不是回答的不准确，是使用相机的人需求不清晰，对于这两个镜头来说，其实都可以作为挂机镜头，就看使用他的人拍摄什么题材。50定焦50镜头基本没有畸变，属于标头，这个镜头对于人像摄影纪实摄影人文摄影都有这非常好的表现，而且在使用方面也是比较顺手,光圈够大在拍摄人像方面可以有非常明显的虚化效果。
50缺点是视角有些平庸，视野范围没有24宽阔，但他更适合哪些喜欢拍摄人像和人文的摄影师，虽然啥都能怕，但50焦段难出彩。24定焦这枚镜头算是一颗小广角镜头，视野宽广适合狭小空间拍摄，例如私房人像在室外拍摄人像可以拍摄出景带人的感觉。人文摄影也比较适合，虽然镜头会记录更多画面内容，但会给人更多故事交代。
风光摄影24焦段也可以完全胜任，虽然没有16那么宽广夸张，拍摄一些日常风光也是足够了，星空摄影24F2.8同样ok。总结两个镜头设计定位不同，50更偏向大光圈虚化人像人文摄影喜欢他的人爱不释手不喜欢他的人嗤之以鼻，两极分化明显，而且50mm镜头属于单眼视角，画面缺乏张力，长期使用做到烂熟于心才可以有很好的发挥和表现。
24mm比较适合室内人像，人文风光等题材拍摄，虽然只有2.8光圈在拍摄这些题材的时候也没有太大障碍，如果你喜欢室内私房人文风光24基本可以满足。至于怎么选我觉得只要对号入座就可以，按照自己拍摄需求喜好拍摄范围选择就可以，切勿盲目听从别人简单粗暴的说某某镜头好，说它好的人是因为镜头符合他的需求，拍摄范围与镜头拍摄题材相符合才会说好用，而你则需要判断清晰。
佳能定焦镜头50mm1.4和1.8画质有什么区别？
首先，50/1.8相对更加便宜，50/1.4的价格几乎是50/1.8的3-4倍，当然，一份价钱一份货，50/1.4镜头的做工要比50/1.8的好很多。这两款镜头的锐度相差不大，下面以例图进行对比焦外光斑50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。
在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。桶形畸变一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变，而50/1.8的畸变或有或无，至少好于50/1.4。上图中上排图在大光圈下拍摄，注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快，另外从砖墙图上看，50/1.8的边角光照衰减更严重一些。
耀斑两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡，反差更小一些，也许很多人会喜欢这样的效果，但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好但未必是我们所需要的。如果你是一名初学者，而且不想一开始就透支你的存款，那么50mm f/1.8是一个非常好的选择。但如果你在摄影上已经达到一定水平，50mm f/1.4无疑拥有更出色的效果。
佳能原厂50 1.4Usm，50 1.8 stm和适马50 1.4，这三个镜头哪个值得买？
如果想买专业的50mm定焦头，建议买佳能50/F1.4头。首先，我的理由是适马和佳能是两个品牌，佳能是摄影界公认的品牌，所以不在一个档次上。第二，50/1.4和50/1.8的成像结构也不一样。50/1.4镜头的8个光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8镜头的光斑是五边形，因为只有5个叶片。
