现在海思麒麟处理器的最新产品是麒麟970，是全球首款集成AI的手机处理器。其性能可与芯片巨头高通相媲美。很多人说性能是问题，其实性能根本不是问题。嗯，如果做不出旗舰低挡也是可以的。主要是购买了展讯的设计方案，也就是说，澎湃s1是基于展讯的方案修改改进的产品，和小米5C一起上市。
oppo r9s和vivo x9的处理器哪个好？
vivo X9搭载了八核心骁龙625处理器，骁龙625基于14nm LPP制程工艺打造，CPU核心为8*A53，主频最高达到2.0GHz，而GPU方面则为adreno 506。另外vivo X9还搭载了4GB LPDDR3 RAM 64GB eMMC 5.1 ROM，日常使用不会造成瓶颈。 而OPPO R9s在硬件方面采用了高通骁龙625八核处理器，该处理器采用了14纳米制程，拥有八颗Cortex-A53核心，主频最高可达2.0GHz，集成了Adreno 506图形处理器。
首先需要了解这两款处理器的参数，才能辨别其中原因。华为麒麟处理器起步早，到目前为止建立起了完善的配套设施。麒麟处理器是海思半导体公司的产品，而海思半导体属于公司级是华为集成电路设计中心属于部门级。海思半导体成立于2004年，总部位于深圳，在北京上海美国硅谷和瑞典有设计分部，致力于集成电路研发。
2012年2月，巴塞罗那CES，海思发布四核手机处理器芯片K3V2，这是海思的首款手机处理器。此处理器技术不太成熟，发热量较大运行速度较慢产品更新慢游戏体验差，引起了消费者的一片吐嘈。后来海思发布了k3v3处理器，是k3v2的升级版，但是用户体验不是很好。后来华为加大了研发的投入，并且新产品改名为麒麟910，产品体验得到大大改善，赢得了消费者的口碑。
华为公司的研发投入相当大，在全球公司研发成本排行榜中前十。现在海思麒麟处理器最新产品是麒麟970，并且是全球首款集成AI的手机处理器，性能可以和芯片巨头高通媲美。小米的澎湃处理器处于起步阶段，但是起点高。主要是购买了展讯的设计方案，也就是说澎湃s1是基于展讯的方案加以修改和改进的一款产品，并搭载小米5C上市。
澎湃S1的采用八核64位处理器，拥有28nm工艺制程，包含四个2.2GHz主频A53内核以及四个1.4GHz主频A53内核，GPU为四核Mali-T860。澎湃处理器的诞生，使得小米是国内第二家手机厂商拥有自研处理器的，第一家是华为。华为手机从最开始的贴牌机起步，到如今可以挑战苹果和三星，自主cpu功不可没。
沙子和ARM架构都有了，澎湃S2为何不发布？华为在搞什么？
很多人说澎湃性能的问题，其实性能根本不是问题好吧，做不了旗舰低一档还是可以的。小米手上的几个顶级科学家还是能支撑起澎湃的性能的，就算做不了目前最顶级的a77 g77，用时间换进度也是能够用到a76 g76这种次一档的。小米真正的问题是基带专利，我特地查了一下2/3/4g基带的专利层层分布分布图，发现之前的专利价格太乐观了。
加上5g专利全都绕不开，小米如果强上澎湃，通信一定绕不开的部分高达40亿美金，假设必要专利全部起诉的话小米要至少赔140亿美金以上。这侵权成本谁来都是个死，包括苹果。不过苹果有Intel的通讯专利，其他各家的层层授权是可以拿到的，不存在侵权问题。小米的问题是拿不到授权专利，人家不带你玩，要知道专利授权的价格是远远低于专利侵权要赔偿的价格。
但是小米投资了很多射频厂商，他们的手机持有很多基带专利。此外，射频制造商可以获得逐层授权的核心。小米可以通过这个渠道获得专利授权，所以小米未来还是有机会做基带的。事实上，从小米开始投资射频，再到与诺基亚等厂商相互授权专利，很明显小米已经知道症结所在。所以如果发布了，就意味着小米至少拥有了大部分不同级别授权的专利，这是最重要的环节。至于性能和工艺，根本不是关键。高通靠着通讯专利就能把高通芯片逼上正途，真以为性能是核心？有人说小米这样迭代不发布？当我是慈善家的时候？没错，小米真的是慈善家。由于专利的原因，这种芯片不能大规模生产。
