50定镜头是近似于人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面和人眼看到的差不多，没有小广角和长焦的优势。焦外的好坏部分是因为器材，比如摄影师常说的油性。佳能的24-70f4和50f1.8镜头，要论实用性，要论性价比，肯定是50f1.8。
拍人像定焦50mm1.4和28-75mm哪个更容易出片？哪个焦外更好？
两个镜头，不是同一类镜头，没有办法相比。拍人像50mm/1.4更胜一筹，但拍风景可能就不如28-75mm游刃有余，不管怎么样，人家是变焦头。至于哪一个焦外更好？焦外好与不好，一部分因素在器材上，比如摄友们常常议论的油润。但更多还在摄影者对焦外背景的选择上。如果选择不好，背景色块儿太多，杂乱无章，好镜头也不如次一点镜头焦外效果更好。
定焦50/1.4和85/1.8哪个镜头更适合婚礼拍摄？
承蒙邀请，时间再晚我也得简单说一下哈。按说，这两个镜头不太适合拍婚礼，婚礼上不只是拍新郎新娘，婚礼的所以流程场景等需要拍摄的，空间大小也不一，所以拍摄婚礼那最好是个广角，还最好是广角变焦。但就这两个镜头来选的话，那只能选50了，毕竟它比80的视角还好一些。85的头也可以带着，在婚礼上如果有空闲可以拍拍人物特写啥的。
佳能24-70f4与50 1.8买哪个实用？
佳能24-70 f 4 和 50 f 1.8 这两个镜头，论实用性的话，肯定选24-70 f 4论性价比的话，一定是 50 f 1.8。24-70变焦镜头，焦段上自然更具备优势，适合拍摄的题材，可以涵盖风光景物风光人文纪实人物人像，也就是说大部分的摄影题材都能轻松拿下。同时，这个镜头做为小三元的变焦镜头，品质自然没得说。
不是专业摄影需求的话，足足够用了。当然，如果资金更宽裕的话，还是建议入手镜皇24-70mm f 2.8 镜头。而50定镜头，属于近似人眼视角的标准镜头，镜头记录的画面，就和人眼看到的画面差不多，没有小广角和远摄的优势。但是50 f 1.8 小痰盂这个镜头，性价比极高，价格不过千。而24-70 f 4的价格要四千多。
佳能定焦镜头50mm1.4和1.8画质有什么区别？
首先，50/1.8相对更加便宜，50/1.4的价格几乎是50/1.8的3-4倍，当然，一份价钱一份货，50/1.4镜头的做工要比50/1.8的好很多。这两款镜头的锐度相差不大，下面以例图进行对比焦外光斑50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。
在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。桶形畸变一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变，而50/1.8的畸变或有或无，至少好于50/1.4。上图中上排图在大光圈下拍摄，注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快，另外从砖墙图上看，50/1.8的边角光照衰减更严重一些。
两个镜头在逆光下产生的光斑明显不同。50/1.8镜头颜色更浅，对比度更小。可能很多人会喜欢这样的效果，但毫无疑问，50/1.4在耀斑控制上更好，但不一定是我们需要的。如果你是初学者，不想一开始就透支存款，那么50mm f/1.8是非常好的选择。但是如果你在摄影方面已经达到了一定的水平，50mm f/1.4无疑会有更好的效果。
