手机拍照质量和像素有关系，但不是越高越好。想想之前iPhone挂一组800万像素摄像头的120016万像素手机，你就明白了，手机拍照不是简单拼参数拼像素。决定手机摄影成像质量的因素有很多，手机像素只是其中之一。这些照片也告诉大家，手机厂商越来越好了。照片不好可能跟手机没有关系，而是用手机的人。
哪种手机像素好？
现在都手机像素都很高，VIVO/OPPO等前置都做到了2000万像素，而华为P20P后置主摄更是达到了令人震惊的4000万。如果你是冲着像素去买手机的话，推荐华为P20/P20P，VIVO新旗舰NEX等，这些相机的像素都很高。P20P拍的夜景但对于摄影而言，真的是像素越高越好吗？如果是像素越高越好，那么为什么专业单反相机的像素一直压在3000万以下，即使是全画幅也很少有超过4000万的呢？难道P20P的4000万像素比5D4的3000万更加清晰更加优秀吗？答案肯定不是。
水满则溢，月盈则亏。任何参数的设置都有一个最合适的度，像素也是。小米5拍的日出手机拍照和相机拍照的基本原理都是通过CMOS感光元器件感受摄像头传入的光线，来形成图像。CMOS上的像素越多，最后生成的图片容量越大，信息越多。但在固定大小的CMOS上，像素越多则意味着每个像素的单位面积越小，像素面积越小则其感光能力越差，如此拍出来的照片轻则模糊，重则满屏噪点，惨不忍睹。
所以，对于固定的CMOS，一定要选取合适的像素数量，这也是相机像素数量大多在3000万以下的原因。同样，对于手机而言，因为CMOS比相机CMOS要小很多，所以，2000万像素的手机摄像头拍出来的照片画质和相机的2000万是无法相比的。P20P拍的夜景即使是1/1.7inch大底的P20P，其夜景拍摄时，也是把4个像素合成一个，拍摄成1000万像素的夜景照片，为的就是通过增大像素面积来提高感光能力。
所以，不用迷恋相机的高像素，iPhone X 1200万像素的摄像头可以秒杀众多以2000万像素为噱头宣传的国产机。最后推荐几个拍照不错的手机品牌，有钱自然选择苹果，或者华为P/MATE系列，没钱的就考虑努比亚荣耀这些。至于VIVO和OPPO，如果喜欢自拍的，也可以考虑。以上是我的个人建议，希望对你有帮助。
手机是不是像素越高拍照越好？
手机拍照好坏和像素有一定关系，但是并非越高越好。想想之前iPhone凭借800万像素的摄像头吊打一众12001600万像素的手机，你就该明白，手机拍照，不是单纯的拼参数拼像素。手机摄影，除了硬件之外，软件调校才是见功底的，苹果之所以能够在这块做的这么好，得益于苹果在图像领域的深耕。苹果Mac电脑一直都是专业摄影师设计师的选择。
这些积累才造就了苹果手机摄影的优秀表现。之前其它厂商也就三星能和苹果比一比，那是因为三星本身在图像领域也算是有积淀，比起从0开始的国产手机，那时候还是领先不少的。国产手机刚起步的时候，很少能有精力把摄像头做好的，那没有软件调校做保证，也就只能拼参数，这样在宣传的时候才不会显得差。至于效果怎么样，只有用过了才知道。
现在经过几年的发展，国产手机也逐渐补齐了自己的在摄像头研发上的短板。比如今年小米发布的1200万像素摄像头的MIX 2S，就是很好的例子。在这么多年之后，小米终于是在摄影头调教的领域有了进步。不在强调参数上的优势，1200万像素，这个参数放在现在不高，但是小米有信心在成像品质上和高手过过招，这就是进步。
当手机厂商不再依靠拼参数来获得用户的关注时，是一个手机厂商对自己R
