如果想用定焦镜头拍风景和花，真的有点难。拍风景当然是对焦变焦镜头，拍花草当然是微距镜头或者长焦镜头。根据你目前的情况，16-50m mm 3.5-5.5的镜头，拍风景和人像都可以。其次，在适用性上，前者可以适用于更多的拍摄对象。一镜多用，可以拍风景、人文、人像。2.8的大光圈拍星轨毫无压力。
哪个焦段定焦镜头既能拍风景又能拍花草？
一般来说，定焦镜头基本上都是设计用来拍摄人像的。拍风景，当然是变焦镜头为主要，拍花花草草，当然是微距镜头或者长焦镜头。如果你想用定焦镜头拍风景还要拍花草，确实有点难度。不过既然这样问了，那可能只有一个选择了，那就是定焦镜头35-1.4了。如果是佳能或者是尼康，原厂镜头都比较贵，现在很多人都选择腾龙，这个镜头才3000多，质量还是挺好的，很多人反映不错。
为什么这样选择呢？我们知道，人像摄影师一般用的定焦镜头和变焦镜头比较多，比如85，105，50等，变焦镜头主要是70200等，35如果不是拍室内，一般情况下，用得还是不多，只是作为一个辅助而已。所以很多人买一个副厂头，花钱不多。假如你把它偶然拍一下风光，花花草草，也是差不多还行。看菜吃饭，手中有什么家伙什，就用什么吧，只要自己方便喜欢就行，这个无所谓，有的人还用851.4定焦镜头拍风景呢。
佳能11-24和16-35拍新疆风光哪个更实用？
个人建议选择佳能EF 16-35mm f/2.8L III USM，而不是EF 11-24mm f/4L USM。原因有以下几点一前者是佳能该规格镜头的第三代，各项性能都得到完美的提升和平衡，并且为高像素而生。另外，最重要的是它拥有很高的性价比。后者虽然也拥有绝佳的成像品质，并且拥有无与伦比的超视觉冲击力，但其高高在上的价格使得其性价比大打折扣。
二从适用性来说，前者可以适用更多的拍摄题材，一镜多用，可以拍风光，也可以拍人文和人像，2.8的大光圈拍星轨也无压力。后者似乎专为风光而生，对其它拍摄题材的适用性较低。而且，超广角不是一般人可以控制的，更多的是为专业人士而准备。三，前者可以方便地使用各种滤镜和扩展，而后者大灯泡的结构，使得它用起滤镜来十分困难。
最适合拍风光的镜头是12-24mm还是16-35mm？为什么？
感谢系统邀请。风光摄影是我喜欢的题材，我就从一个风光摄影爱好者的角度来阐述一下自己关于如何选择镜头的标准。对于风光摄影爱好者而言，广角镜头也是必备的利器。关于镜头选择方面，一般的摄影爱好者会从镜头的价格，镜头的焦段，和镜头的成像效果来考虑综合性价比。毕竟，在摄影爱好者当中的大部分人，还都是平民。摄影爱好者们都知道F/2.8的大三元镜头。
在传统的大三元配置里面，16-35mm是广角，24-70mm是中焦，70-200mm是长焦。后两条没什么异议，无论是尼康还是佳能还是索尼，或是其他市场占有率相对不算太高的品牌，中焦和长焦基本都是这两支镜头。但是对于广角端是采用哪一支镜头作为大三元的考虑，不同品牌的选择略有不同。佳能是16-35mm，尼康是14-24mm索尼是16-35mm，宾得是15-30mm其他品牌略。
也就是说，在传统的大三元配置里面，没有12-24mm这个选项。所以，如果是相对比较守规矩的摄影爱好者，可能就不会选择12-24mm这枚镜头了。12-24mm虽然不在传统的大三元配置里面，但这并不代表风光摄影爱好者就不会选择12-24mm这款镜头。12-24mm和16-35mm相比，最广焦距可以达到12mm，可以囊括更多的画面元素24mm又可以对接大三元镜头当中的24-70mm，在焦段方面并无缺失。
另外，风光摄影师在选择广角镜头时，滤镜也是需要考虑的因素之一。毕竟有些拍摄情况比较特殊，需要应用滤镜对成像效果进行适当的调整。不过值得一提的是，市面上部分品牌的12-24mm镜头都是APS画幅镜头。比如尼康AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED的等效焦距转换率是1:1.5。
