单从画质来说，尼康拍照还是第一位的。虽然大家都知道尼康的感光元件是索尼的，但是尼康是根据多年经验定制改进的。所以，拍照不如尼康拍照。连NASA都用尼康相机，证明了尼康的综合能力。尼康F100或N90等非常便宜的机器。
对于画质来说两个品牌基本是持平，但是一台好的相机不能光看画质，摄影是一个体系一个生态，所以我们应该更看重整个体系。如果单从画质来说，拍照尼康还是第一，虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的，但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良，所以拍照还是尼康好，连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力。
视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧，索尼的视频确实有很多黑科技，所有相机均开放S-LOG格式4K6K超采到4K，A7M31080P120P升格，优秀的感光度，要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大，而尼康对于这些只有干瞪眼，所以目前索尼的视频还是排在第一位，但是索尼的拍照其实不是第一也是第二，两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别，如果单从照片放在你一起对比，很难区分哪个是索尼哪个是尼康。
佳能和尼康，拍照哪个好一些？
佳能和尼康都是单反相机全球范围内的佼佼者。很难说拍照哪个好一些。对于旗鼓相当的两个品牌的相机，我觉得，还是用自己的摄影技艺创意方面来提升自己摄影水平为好。在佳能和尼康两个单反相机品牌中，有佳能人像，尼康风光的说法。应该是前者的影调相对柔和，后者相对锐利。既然有这样的说法，肯定并非空穴来风。所以作为摄影爱好者，可以根据自己的需要来选择。
当然，并不是说佳能不能拍风光，尼康不能拍人像。只是说有细微的优势罢了。何况，这些都可以通过后期的调节。我个人在使用尼康，觉得尼康非常好用。因为从最初有数码相机，就用尼康品牌的。熟悉尼康的操控，所以一直没有更换。未来，如果没有特殊情况，就会一直用尼康了。我这个人还是比较专一的。哈哈。欢迎点击上方头像关注一下我，谢谢。
尼康24-70mm f/2.8G太贵，有好的副厂镜头推荐吗？
尼康24-70f2.8镜头是大三元镜头的中焦段的镜头，广角端有14-24f2.8镜头长焦端有70-200f2.8镜头。尼康镜头实际应称呼:尼克尔镜头。1副厂镜头可选:腾龙适马品牌。实际使用中距离尼克尔镜头品质相差太远，显得鸡肋。2建议还是选择尼克尔镜头吧！理由:尼克尔24-70f2.8目前市场价在12000多。
书画界有一个潜规则，一定要切记切记，严格遵守。那就是去观摩别人书画作品的时候，如果人家征求你的意见，希望你提出批评，那你千万千万不要张嘴就来，毫不客气指出人家作品里面的不足之处。如果遇到的接受意见者连声感谢，看起来确实你说的也很对，人家也很虚心，这还好。如果人家接着就给你解释你说的这些缺点，其实人家是有这样那样的安排，那就尴尬了。
遇到人家大肚能容地微笑回答受教受教，你知道人家是高兴你直言不讳，还是不高兴你在人前直接贬低？正确做法是，如果人家征求你批评的意见，你就捡你能看到的优点说几条。如果人家执意让你提点批评意见。你就把刚才夸奖他的话，拐个弯再重复一遍。这不是技术问题，这是情商问题。因此，这篇问答回复，不适合满嘴技术参数的摄影专业人员，只适合如我一般的摄影爱好者。
在一千个人的眼里，有一千个哈姆雷特。一张照片好不好，要看不同的角度，标准有很多。你自己的孩子，即使长得丑，在自己看来也很美。即使别人的孩子一眼看上去比自己的孩子漂亮，但心里还是喜欢自己的孩子，千方百计寻找满足自己内心的优点。相机和照片也是如此。你觉得你的设备很先进，很专业。偶尔，你有一个朋友。我给你看看他手机里的照片。我拍的这张怎么样？不好吗？我不觉得比你拍的那些差。
