问题是吴彼的重码率低只是针对单字输入，吴彼的重码率到了词组输入就和拼音差不多了。在单字的输入上，拼音永远做不到五笔以上。没有什么绝对的，需要区分应用场合。在电脑键盘上，吴彼输入法肯定更好，但在移动设备上，肯定是拼音更合适。很少有人在手机中使用吴彼输入法，所以两种输入法各有千秋，无法区分哪种更好。
为什么说五笔比拼音更难学？
现在很多人看到我打五笔，总要提醒我一句:你是用五笔的啊，以此表示对我的恭维。上个世纪，会电脑的有两种人，一种是用五笔输入法的，另一种是用其他输入法的人。就像现在的世界是由用苹果和不用苹果两种人构成的一样，用五笔是那个时候的电脑牛人的标志。学电脑的过程中，不断有人给你灌输这个观点五笔打字快，现在不学将来会后悔的。
是的，因为重码率极低，在大量训练后，五笔甚至可以达到双盲输入的境界，既不看屏幕，也不看键盘，输入速度极快。那些十几年前机关单位里的专业打字员，眼睛只放在文稿上，五指起飞，键声如雨。用那个时代的话说，姿势帅呆酷毙了。问题在于，五笔的重码率低只是针对单字输入而言，在词组输入这一点上，五笔的重码率和拼音其实差不多。
尤其是在拼音有了智能联想技术，可以整句一起打之后，再加上对方言的智能识别能力，在一般的生活使用场景中，五笔的输入速度和智能拼音相比，实在没有什么优势。有一个证据，那些日更万字的网文大神，每小时输入速度都在67千字，但他们几乎很少有人用五笔。电脑时代常常提笔忘字，五笔要拆解字型，忘了怎么写，再熟悉的字也打不出来。
这就严重影响到日常对话的思路，更别提写作了。还有，在日常对话中，五笔输入一但出错，对方就不能像拼音错误一样还原出本义。比如说，邪教和基督教，这两个词的五笔编码居然是一样的，谁知道你是输入错误？屋漏偏逢连夜雨，到了手机时代，因为键盘小，误码率高，无法盲打，五笔的仅有优势也荡然无存。我虽然用大屏的note手机，但误码率至少20%以上，速度不到pc端的三分之一。
当然，用五笔的人之所以越来越少，归根到底，还是因为它太难学了，简直是每一个学过五笔的人的噩梦。按照现在易学易用实用的产品开发理念，五笔输入法应该是一款失败的大众产品。破除了重码率低这个认识误区之后，五笔的最大优势就是纯字型拆字了，也就是说，即使不认识这个字也可以打出来，这说明了什么问题呢？在电脑普及之初，很多单位都需要招聘专门的打字员，把手写文稿变成电脑文档。
五笔输入法很好用，却输给了拼音输入法这是为什么？你喜欢用五笔还是拼音？
记得还是大学实习的时候，抱着好奇心业余去学习了五笔输入，我觉得五笔输入不是很难，基本上一个星期背好字根，再稍加练习，一分钟大概能打到20到30个字是没有问题的。后来习惯了，比如说在QQ聊天，或者是输入文章的时候都习惯用五笔字型打字，从电脑到手机，一直用五笔，一直也就没有扔下过。就像现在不经常打稿子，只是单字输入，没有用词组联打的话，用五笔输入大概一分钟也能输入到90个字以上。
就像以前，同学就会笑着说，在QQ上聊天的时候都会先问一下，对方用什么输入法，如果说用的是拼音输入法，基本上都不会和他去聊天的，因为觉得他输入速度太慢了。五笔的优点我觉得还是蛮多的，输入的速度比较快，免去了拼音同音字寻找的麻烦，最厉害的应该算是他的盲打，盯着屏幕就可以进行快速输入。一般专业的录入，在以前的话是五笔为主。
比如一些数据处理公司主要用吴彼，其中可能有一两个人会用拼音输入法，输入速度比较快，刚好赶上吴彼，但只适合那些数据重复频繁的词，比如一些常见的省或市。拼音输入法的智能排序先来后到，打字更容易了，但是如果打一个原始稿，拼音会明显暴露出它的缺点。有时候会碰到一个不认识的单词，然后不知道它的发音，也没有智能词汇的前排，所以会慢下来，用五笔字型输入也很快。
