龙腾a17镜头在佳能单反相机上死机，早期的龙腾镜头里确实有。镜头的档次定位和使用体验挂钩。低端镜头的定位和高端镜头在做工上是不一样的，龙腾和其他附属工厂的镜头也是一样的道理。不仅仅是龙腾的70-300mma17镜头，早期的一些龙腾变焦镜头也有一定几率与机身匹配，尤其是与佳能的机身。有一些错误，如沟通失败，这已经发生在我个人的龙腾镜头。
我有一个腾龙70-300镜头了，想买一个佳能70-200F4镜头有必要吗？
腾龙70-300是带防抖的那款么？如果是，个人感觉没有必要，焦段300光圈5.6与200焦段光圈4的区别并不明显，主要区别是小小白是内对焦，防水防尘，另外在对焦和画质要更好些。再说4的最大光圈用来拍人也就马马虎虎，而拍风景又大多使用小光圈，所以小小白的优势并不明显。如果是带微距的那款，由于清晰度和焦外的原因还可以考虑，但是微距也是非常实用的，成像也不错，对焦速度还是有一定区别，看你的需求了。
70-300长焦镜头腾龙好还是适马好？
70-300mm的长焦镜头，腾龙和适马，我个人觉得都不要选，原厂性价比就很高，为什么还要选副厂？如果您是佳能用户，佳能的70-300mm is ii usm是一支非常值得入手的入门级长焦镜头。按以往经验来看，各相机厂家在70-300mm这个焦段上的入门级产品一般都是价格低廉，画质不怎么样，用来敷衍初阶客户的产品，但这支最新的入门级佳能 70-300mm却改变了这种观念。
为什么这么说呢？首先，定价合理。这支原厂70-300mm定价并不算非常高昂，在普通渠道三千多元就可以买到，如果您手头缺少一支长焦镜头，又有一些长焦拍摄的需求，不想投入太多资金在这个焦段，那么这样一支性价比较高的长焦镜头是有存在价值的，它可以解决长焦拍摄的问题，而且画质还是比较ok的，虽然比不了高阶长焦镜头，但它绝对不会比定位比它高一档次的白色红圈70-300L差太多，至少画质上已经很接近，做工也非常不错，价格却非常合理。
其次，设计有创新。这支镜头并非给人低廉镜头的粗糙感，反而却是感觉很有科技创新的味道。它使用了佳能比较新的NANO USM自动对焦马达技术，这个NANO USM还是好处很多的，对焦非常快速，还非常安静，比STM要有更好的对焦体验，拍照片对焦迅速，抓拍给力，拍视频对焦安静，不会产生噪音，实用性超强。这支70-300mm使用了液晶显示屏，这与以往的镜头有很大不同，这个液晶屏可以显示很丰富的信息，比如当你使用apsc画幅相机的时候，它的焦距显示会自动折算系数后显示，非常有创意。
另外，这支镜头虽然是入门级别，但是配置了变焦锁止键，可以固定镜头内筒伸缩，设计比较贴心。第三，功能实用。70-300mm的焦段就不用多说了，本身就是一个非常实用的焦段，从中焦70mm端到长焦300mm端，拍很多题材都可以胜任，拍舞台演出拍风光拍人像，甚至在天气晴朗的情况下偶尔拍一下鸟都可以胜任。它的光圈比较小，这样的配置更适合在光线好的情况下使用，虽然光圈小，但却有比较高的防抖水平，这支70-300mm拥有4级防抖水平，虽然不是顶级，但实测已经非常给力，手持300mm端快门可以在1/50秒以内拍摄，抑制手抖完全没问题。
它的自动对焦配合佳能全像素双核自动对焦，在实时对焦方面表现非常不错，加上给力的防抖，拍视频是很好的选择。第四，画质不俗。廉价的70-300mm镜头系列，不要奢求有多好的画质表现，但这支镜头却比前代有很大提升。在中心画质边缘画质方面都有了很大进步，色彩也改善了一些，甚至在某些方面比高阶的70-300L还有一些小超越，但整体综合比较的话，肯定还是比不了高阶的红圈头，特别是70mm端画质逆光画质焦外等方面，还是一贯低端镜头的表现，可是这与它的定位相符，并不能妨碍它成为一支实用性很强的长焦镜头。
腾70-300A17镜头在佳能单反相机上，有时候会卡或者死机。发生了什么事?
