总体来说X27的主摄像头略好，K20有长焦镜头，支持2倍光学变焦。每个人都有八二的半径，更多的还是在软件优化上。有人认为越真实越好拍照，也有人认为适当美化，展现最美的一面，就是好分析。毕竟拍照和设置处理器是一样的。如果你不能建立一个设置，即使最好的硬件也会被浪费。
iPhone6s和iqoo相比拍照哪个好？
iPhone6s和iqoo相比拍照哪个好？考拉对比过这两款手机的拍照，总体表现IQoo 更好！而且题主也不看6s是多少年前的产物，论硬件配置这两款手机的差距也很大，所以IQoo 在拍照方面力压6s无疑。这两款手机考拉都没有，不过考拉的朋友有在用，刚看到这个问题考拉就按耐不住寂寞，直接借来对比了一下，不过忘记保存样张在我的手机…IQoo 虽然采用上一代索尼传感器，但在老爹vivo 强大的算法加持下表现一点都不差，无论是前置还是后置都很清晰。
vivo 家的拍照大家都懂得，比美更美嘛。而6s的传感器也比较老，具体考拉也没查，就直接说拍照效果吧。首先拍出来的照片还是比较清楚的，但是光线比较暗，可能苹果追求自然，也就没有在后期p一下，iqoo 的明显比真实物体更亮，看起来更舒服，也更讨喜。清晰度的话IQoo 更好，特别是放大之后，6s的噪点比较多，不过人家毕竟是好几代以前的产品(ps.有本事跟我大哥iPhonexsmax比啊)综上所述IQoo 的拍照更好，也更清晰。
vivo X27和redmi k20哪个的拍照更好？
代号大魔王的Redmi K20系列今天在终于发布，这次发布会的重点是在K20pro上，K20的定位有点小尴尬，更多的是起到一个拉低售价的作用，但不管怎么说，K20在2000元价位的性价比还是超高的，短期内少有对手，那么k20的拍照水平如何呢，跟vivoX27比起来怎么样？硬件方面vivoX27采用了4800万索尼IMX586F/1.79主摄镜头，副摄为1300万的超广角F/2.2 500万镜头F/2.48。
整体来看，vivoX27的三摄搭配说不上顶级，但也处于一流水准。红米K20也是采用了4800万的索尼主摄，但感光元器件不是IMX586，而是索尼IMX582f/1.75光圈，不用多说，这就是586的兄弟型号，缩减了一部分性能。在副摄上，K20pro采用了1300万的超广角 800万的长焦镜头都是f/2.4光圈。
整体来看，X27的主摄稍好一点，而K20有一颗长焦镜头，支持2倍光学变焦，大家半径八两，更多还是在软件优化上。毕竟拍照跟处理器调教一样的，调教不行，再好的硬件也白搭。软件方面vivoX系列在前几年就开始在拍摄上发力，除了美颜自拍，在拍人拍物上也有专研。vivoX27凭借1/2.0英寸感光元件f/1.79大光圈0.8m 4800万的解析力，在成像水平上有了最基本的保证。
另外支持120度的超广角拍摄，最腻害的还得是vivo的超级夜景逆光拍摄超级微距等，这两项技术在手机圈都是顶级实力的存在。不管是随手拍还是手动调教，都有不错的表现。小米的拍摄一直受人诟病，从小米8开始就载拍摄上下了不少功夫，今年的小米9更是在DXO上得到107分的高分，但我一直坚持拍摄这种主观性极强的体验还是以自己的视觉为准。
K20这次最大的惊喜是支持124.8°超广角，很难得。至于K20最终效果如何，等发布后就知道了。很多以前搭载4800万红米note7pro的消费者没有达到要求的水平，就看这次的提升了。拍摄已经成为手机的常用功能，但是每个人对美的理解都不一样。有人认为越真实越好拍照，也有人认为适当美化，展现最美的一面，就是好分析。
