四个佳能EOSRP的35mmF1.8，怎么样。来自焦外的新一代焦外由于镜片数量的不同而显得更加柔和。佳能35F1.4第一代现在还值得入手吗？焦外光斑50/1.4镜头的8个光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8镜头的光斑因为只有5个叶片，所以是五边形。
富士23mm1.4怎么样？
你好，没有实际用过，只能抽象的或者说根据用途来谈谈，不一定适合你，话也不一定中听。具体解析如下富士定焦镜头，都还是不错的了富士23mmF1.4，换算成为全画幅数码相机的话，大概相当于佳能EOS RP的35mmF1.8镜头吧一富士23mmF1.4，是一款小众用途的镜头用途很窄，放在富士微单上，并不是索尼全画幅微单的24mm。
如果是索尼全画幅微单，这个23mmF1.4的价格，还是很便宜的了。但是，如果是富士微单，这个价格，不能说算便宜。如果是索尼全画幅微单，这个规格的镜头，可以用来拍摄星空的了。但是，如果是富士微单，这个规格的镜头，拍摄星空有点勉强的了。二理论上来说，马克吕布会很喜欢这个富士23mmF1.4镜头因为马克吕布是徕卡35mm镜头的热爱者。
这个富士23mmF1.4，差不多就等于徕卡的35mm焦距吧。三马克吕布，都拍些啥？这个，请你自己去搜索一下。如果你也喜欢，那么，这个富士23mmF1.4，一定是你的菜。如果你不喜欢，请自觉远离。四佳能EOS RP的35mmF1.8，怎么样？这个，类似于这样的组合还有很多。尼康，索尼，徕卡，也都有很多组合。
在纠结佳能镜头，选16-35 f2.8还是35mm 1.4好？
曾经也为选镜头纠结到无法入眠 哈哈17-40用了3年 作为风光头性价比很高 拍风光基本都是小光圈 长曝光或者上架子 除非非要拍星轨 2.8大一档光圈 能够减少一倍的合成步骤那确实有用 否则为了多一丢丢广角和一档光圈，如果不是职业摄影师需要做大幅喷画 带来的分辨率提升 其实升级意义不大 17-40主要的问题是边角畸变 拍商业建筑17端的话 着实令人抓狂 所以后来乖乖上移轴 如果不拍建筑的话拍风光 利用好畸变 注意下构图 重要内容不要太靠边 其实能增加一些气势的 毕竟省了不少银子 拍人的话 35 40 F4都是可以的在全幅上表现 定焦头玩玩好了 挂机尤其是挂单反上 如果您想清楚怎么玩 您也不会上来问 所以问的话都不建议 我用40饼挂机了半年 这镜头应该是佳能最轻便的了 即使如此 仍然太重了 一坨铁 还不能变焦 除非固定题材 带出去玩实在谈不上方便 50定也是一样 但是个人更喜欢 50是个可以琢磨的焦段 35焦段和你手机差不多 记录生活 我更愿意用手机哈 后来每次旅行 我都借朋友的24-105 F4 特别好选镜头记住 不要想大而全 一枚镜头又要焦段全面实用 又有逼格 还轻便 = 没有而是清楚自己要什么这个往往更难不妨换个思维 买俩 一个万金油头24-105这种 一个把玩头定焦变焦 随便什么定 老手动也行 九五不搭转接也行 纸盒折一个也行 喜欢就好 去探索影像的乐趣额 所以我猜测题主是需要一枚旅游头 那就24-105吧。
佳能35F1.4第一代现在还值得入手吗？
佳能35F1.4第一代现在还值得入手吗？如果我们只是普通摄影爱好者，完全可以入手一代镜头。我们都知道，佳能这个焦段的镜头在沉寂17年后推出了二代35/1.4镜头，我们先不说值得或是不值得，我们看看二代和一代的区别从上图我们可以看出，这次的升级还是下了大力度，更新了不少内部结构。用过老一代产品的朋友都知道，这款镜头在全开光圈下有紫边，逆光下略有色散，而新产品加了BR镜片，这种镜片目的是最大程度上减少镜头色散。
上一代35mm f/1.4在成像质量上可以说非常优秀，尤其是大光圈方面，但那是二十年前的产品，清晰度已经很难满足高像素机的需求。新一代35的涂层比老一代好。毕竟是新的，呵呵。新一代的镜头高了很多。新一代有防水防尘设计。从成像清晰度来看，新镜头大光圈领先，老镜头小光圈略好。
