未来植保无人机的发展方向可以像植保无人机的方向一样，比如水稻直播、稻田追肥等。，可以增加植保无人机的作业功能。植保无人机的销售对象首先是飞手，因为植保机重量超过7KG，必须拿到的飞行执照是AOPA。我之前算过无人机的植保成本。我从2012年开始接触无人机，一直从事植保巡逻的航拍无人机服务。至于无人机飞手的前景，我觉得并没有很多人说的那么神话，尤其是一些培训机构。
这是一个不被看好的行业，看似高大上其实没有什么出路，虽然老百姓省事了，但是真正使用的寥寥无几，关键是大家的土地都不多，一家三亩五亩根本不值当的，很多人说一颗烟的时间打完了，确实也是，一亩地半小时的时间，有必要吗？再说这玩意还得收费，一亩地最少10块钱，五亩地就是五十元，能买二斤肉，老百姓舍得吗？这个行业绝对没有什么前景，大家只是稀奇，我们这里也有，真正使用的没有，都是自己背着药桶自己打几亩地半天的时间，再说自己打的也仔细，别人什么样也不不了解，总是不放心，大家说对吗？农民干活都喜欢亲力亲为，交给别人总是不放心，飞机速度这么快，大家总认为不准，几分钟一亩地，大家感觉不踏实，确实也是，有个客户用打药机打的除草剂，效果特别差，杂草丛生，后来我叫他用同样的药人工打，结果很好，他说还是人工准头，确实也是，机械打药有可能有喷头堵塞的你也不知道，有可能走的太快，打不打，这都是现实问题。
飞机打药打的水很少，23斤水可以打一亩地，大家说能打仔细吗？很可能很多地方根本就打不到，所以出现很多问题，我们人工打药呢？一亩地最少使用30斤以上的水，还有的用到4050斤，大家说这是什么概念，能一样吗？总得来说还是人工最好，这是现实问题。当然飞机是以后的推广方向，但是诸多问题有待解决，只有能干好才能有市场，必须使用效果好，才能被老百姓接受，不但使用方便，更重要的是效果必须出众，这是大家所希望的，快捷方便效果好，这才是大家的需求。
关于植保无人机怎么看？会使用植保无人机来打农药吗？
对于农用植保无人机来说，我认为其今后在我国会有比较大的发展空间。成本低作业效率高作业质量均匀对操作人员的安全性高适合高度各异的农作物使用具有较好的转移能力。与传统的人力作业或者农机作业来讲，有着较为独特的优势。但是，缺点也是很明显的。1作业价格低。农用植保无人机在我们农场从2017年左右开始发展的，经过这几年的发展，从业的人员越来越多无人机作业市场的竞争力也越来越大，作业费从最初的6元/亩降到了现在的3元/亩从一个农场最初的3-4架无人机发展到现在的一个农场几十台无人机，作业价格能不低吗？有的时候忙活一天算下成本和收入，机主的收入还没有雇佣的飞手赚的多。
虽然说机主的利润低了点，但是农民却是受益了。2作业质量稳定。农用植保无人机通过蓄电池提供飞行和喷药的动力，可以较为稳定的提供电力驱动螺旋桨飞行和电动药泵均匀的喷施药剂。并且，植保无人机通过飞控系统，可以持续在稳定的高度和速度进行均匀的药剂喷施作业。作业的高度速度幅宽可以通过飞控系统设定，与传统的人力作业相比，作业质量要稳定许多。
3雾化效果好。农用植保无人机是通过电力驱动喷药泵喷施药剂，药剂形成的小雾滴更加的细小均匀，与传统的手压背负式喷雾器电动喷雾器或者汽油弥雾机的雾化效果好很多，这也就意味着植保无人机喷施的药剂，农作物的吸收率更高施用的效果更好。4作业效率高。植保无人机一个架次可以喷施3-5亩地，大概只需要几分钟的时间。
我们单位的200多亩水田，最快的一次不到2个小时就做完了作业。我问过无人机的主人，最多一天能喷几千亩稻田，效率很高。而且植保无人机体积小，可以通过装载皮卡车或小型货车快速转移到其他地块，可以节省转移时间。5缺点。植保无人机的劣势也很明显。风大时，相邻地块无法作业，不同作物容易发生药害。雾化效果太好，导致挥发量大，不适合喷洒除草剂等。，这些都是植保无人机的短板。
