因为在胶片时代，我的相机是EOS-1NRS，适合马28mmF1.8佳能50mmF1.8佳能70-200mmF2.82X放大倍数镜头。此外，还有一套徕卡M6，加上这个镜头的24mm35mm50mm135mm。用佳能24-70F2.8，有必要进501.4吗？
佳能24mm镜头怎样？
谢谢邀请！其实24mm定焦镜头是一款非常特殊的镜头。因为原先标准的定焦广角镜头中从来没有24mm一说。一直都是以28mm来定义标准广角这个规格。据我个人的了解，24mm是顺应90年代纪实摄影的需要慢慢发展出来的。它的视角仅仅比28mm略微大一些。我想我有资格来讨论一下24mm和28mm两款定焦镜头的。
因为在胶片时代，我的相机构成是这样的EOS-1N RS，配适马28mm F1.8佳能50mm F1.8佳能70-200mm F2.8 2X增倍镜此外还有一套徕卡M6，加24mm35mm50mm135mm这只镜头。所以24mm28mm定焦我都算用过。但是现在，在有变焦镜头可以选择的情况下，买24mm或28mm实属勇气可嘉的选择。
如果您有充足的预算，我建议您绕过这个选择，直接买14-24mm的变焦。这个是最最理想的选择。如同我上面说的，24mm是为纪实摄影而生的，拍风景并不行。因为视角不够开阔。拍纪实，不是每个人都能用好24mm/28mm，因为这类镜头会带入太多的画面元素，不容易把握。在重量上，24mm定焦和14-24mm变焦比较，差异非常轻微。
在成像质量上，24mm定焦和14-24mm变焦比较，差异同样非常轻微。所以现在的EOS用的24mm是F1.4大光圈镜头。如果光圈小了，根本没有卖点。而F1.4的大光圈，没有什么实际价值。我有一个好朋友有一只EF24mm F1.4。我也借来用过，实在很大很重，使用起来索然无味。14mm超广角，千万不要害怕变形透视把握好就可以避免变形，非常好玩。
佳能24-70/F2.8比24-105/F4，是否值得入手？
这两个镜头在价格上，相比较相差很大，当然是光圈大小的原因，俗话说得好一分价钱一分货嘛。如果你不差钱，当然入24702.8这只大三元镜头之一了撒，这是最基本的嘛。当然，你不想花钱，买241054.0也行。萝卜白菜各有所爱，自己喜欢就行，自己选择就好。不过，这两只镜头都是工作头，或者是万金油镜头。也就是说，它们什么都能拍，比如人像，风光，纪实，记录，旅游，合影等等，都有表现力，是人们生活当中，于摄影上，几乎不可缺少的镜头。
假如相比较的话，24-105焦距长一点，就是光圈比较小，不太好，当然影响画质，有人说是伪红圈镜头，也称为其是狗头。因为其经常出现在佳能6d2或者5d4上，作为套机头出售，一般初入摄影的小白，基本上都会买这只镜头，所以拥有者比较多。24702.8则不同，价格远高于前者，起码贵一半以上。贵的东西自然比不贵的东西好，这是最基本的吧。
腾龙15-30f2.8，适马14-24f2.8和佳能16-35f4怎么选？
这个问题很有意思！适马今年2月份刚发布的一款ART大三元镜头，14-24mm F2.8与腾龙15-30mm F2.8比还有些说法，跟佳能原厂16-35mm F4比就没有什么差距了，佳能原厂坐冷板凳！但是拍摄范围还是16-35局先！14-24mm f2.8，号称0畸变的大灯泡0畸变的大灯泡我只服老蛙12定，那畸变才是完整的舒服，14-24作为适马大三元的镜头，又是ART系列，质量方面值得信赖。
这是我从官网找到的样图。虽然离真正的零失真还有一些差距，但是画面确实很舒服。风景的拍摄不在话下，人像的拍摄估计有点过宽，不如佳能16-35可行！龙腾15-30mm F2.8这个镜头的龙腾是适马的死敌14-24。在我看来，适马是为了这个镜头而被释放的。前几天回答了关于15-30和16-35之间的选择。一个用了15-30的朋友说这个镜头是吸尘器！估计这个镜头的密封性真的不太好！14-24mmF2.8虽然是个不错的镜头，但也仅限于风景摄影。15-30mm F2.8勉强可以拍风景和人像。如果16-35mm是2.8光圈的话，这三个镜头真的没有16-35那么万能！在我看来，虽然15-30看起来是吸尘器，但是在这样的选择下，15-30还是值得入手的！关注光圈和快门，更多精彩资讯等着你！有不对的地方请指正！。
