但是坚果手机在老罗口中为了美观和工业设计牺牲了很多。第一代锤子手机因为玻璃的抗摔强度，约上了王自如。但是由于公司规模和生产工艺的偏差，锤子手机做工和质量的口碑确实一般。因为手机摄像头是指甲盖不住的底片，说拍照效果好就忽悠你花钱。手机摄像头最大的用途就是视频聊天和扫码。
一加和锤子哪个手机好一点，坚果R 1那个1T内存的手机怎么样？
一加手机和锤子手机都是主打工业设计，特别是老罗的情怀 工匠精神使得锤子在手机市场上有不错的口碑，以此来建立了锤子的第一批忠实的粉丝，但实话实说，锤子和一加相比，一加的优势还是不小。锤子的系统做得很用心，很出色这一点我承认，是那种用了就会上瘾OS，用户粘度很高，但说到锤子手机的做工，那与一加是真的差距甚远，坚果R1那个TNT工作站我们都知道是一个噱头，最终这款手机难产，锤子也因为资金压力崩盘。
手机是一个日常用品，在硬件的基础上建立生态。而坚果的手机为了美观和老罗口中的工业设计牺牲了很多，第一代锤子手机就因为玻璃的抗摔强度与王自如约架。罗永浩对手机的确有一套自己的理念，与魅族一样，在一些细节上下功夫，精耕细作。但受限于公司规模和生产工艺的偏差，锤子手机的做工和质量口碑确实很一般。一部手机很多先在乎的是是否耐用，其次再考虑其他的。
任你系统做得再好，一部手机用几个月就各种质量问题，那你这系统生态就没有体现的平台，所谓的工匠精神只不过是一个笑话罢了。苹果手机的系统足够好了吧，要是苹果手机的质量下降一半，各种掉漆，碎屏充电续航问题等等，那我相信很多人也不愿意去购买。任你再好多的系统，你的硬件是个病秧子就是白搭。一加手机系统上投入的不多，是最接近安卓原生态的系统之一，很多人对此也没有多大的怨言。
但说到一加手机的做工，那可是线上品牌的一股清流。依靠oppo强大的供应链和生产水平，一加手机在质量上跟oppo相当，手感和品质一流，再结合简单的系统，是许多简约风人士的最爱。当然现在说一加和锤子已经没有多大意义了，锤子已经成为了过去式，而一加还活得好好的，目前1T的手机确实很少，但是价格都不便宜，如果纯粹的尝鲜，个人认为完全没有必要，试问1T的硬盘，又有多少人装满了。
想买锤子手机，R1和Pro2S怎么选？
坚果R1和Pro2s我都有，分别是6 128白色R1和6 64蓝色2s，就性能在系统体验上说，两台机器短期内没太大可感知的差别，都很流畅，王者都是满桢全特效，吃鸡没玩过，不清楚。屏幕观感，R1我会更喜欢一些，鲜艳程度，色彩还原，R1更理想一些，当然我更喜欢苹果的屏幕。握持感，R1更好一些，相比2s更饱满，R1背面有圆弧过度，2s有些单薄的手感，没那么友好，当然R1略重一些，不过不累手腕。
屏幕细腻程度，当然R1更好，2s推到眼前10厘米左右，能看到轻微颗粒，正常20厘米开外，就看不出颗粒了。续航问题，两次机器都两天一冲，没有谁比谁比谁更好。R1我太太用，2s我在用。我俩都是中度使用，微信微博小游戏。听书听歌看视频，淘宝京东逛苏宁。拍照，都还可以，差别没多大，看不怎么出来。因为手机摄像头就指甲盖不到的底片，说照片效果谁好都是忽悠你花钱，手机摄像头最大的用途，视频聊天和扫码。
说一些细节，指纹解锁R1更快更准，2s会延迟一些。当然体验不会差太多。手机震动，R1胜出明显。至于屏幕伤眼睛？感受不出来。而且屏幕都太大了，单手握持太大，双手握持太小。颜值么，不评论了，好看啊，我不喜欢娘里娘气的渐变色，极光色。美人尖这个事情，补充一下，多一些空间，更好，少一些空间也不会太难受。摄像头突出，真的想骂娘，大家都突出，锤子为什么要跟风突出，哦，手机做太薄了。
一加手机和锤子手机哪个好？
