首先，手机屏幕的视觉体验效果是由屏幕显示质量、色彩还原度、分辨率等构成的。团屏材质是分水岭，低端IPS屏，早就被市场淘汰了。中端屏幕多为液晶屏，便宜耐用，但色彩还原效果不佳。高端有机发光二极管屏幕，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前的主流。价格贵。
索尼手机怎么样，值不值得买？
这是一个特别有意思的问题！估计我这样回答也会有不少争议…仅供参考。我为什么会选择索尼手机2017年，入手了索尼的XZP，也就是当年的旗舰机型。之所以要选择索尼，原因有三第一，当时手里的iPhone6的电池实在是不禁用了，关键是它的电量是报错的，也就是说不到半天的时间，电量就会迅速掉到10%以下，但是一旦充上电，则是80%起充，这哪儿受的了啊！第二，由于是从事影视行业，本身对索尼这个品牌有好感。
比如我们使用的摄像机都是索尼的。以至于我家里的电视耳机耳房音响都是索尼。第三，就是索尼满满的黑科技了。拿XZP来说，骁龙835当初可是旗舰处理器。另外还有4k屏双置的扬声器以及索尼的IMX400的相机感光元件，而且能拍4k视频还有960ftp的超高速，这在2017年简直是炸裂的配置了。使用感受1外观还不错。
虽说索尼手机的设计比较固执—总是有大脑门和大下巴，但这都是因为要在手机里布置大尺寸扬声器的原因，知道这一点，也就无所谓了。另外，玻璃和金属的材质考验机身工艺，这一点索尼的工艺的确挺讲究的。第三就是索尼XZP支持防水，但依旧提供了3.5的耳机插口，这还是很良心的。2拍照功能很强大。索尼提供了很多的高级拍照功能。
当然，这是相对于iPhone而言的。用户有很多可以手动控制的功能。并且索尼有一套自己的成像算法，虽然没有iPhone艳丽没有华为那样锐利，但整体的色彩还原度还是可以的，不会很过分。3足够小众。记得有一次坐地铁，一位小哥站在我前面，等快下车的时候，看着我微笑的说了一句索尼啊！那时候还是有一种莫名的骄傲感的。
不足之处1系统实在是耽误事。这体现在两点第一，APP支持的不好。由于小众，很多的索尼自己特色的软件必须要去外网才能下载和管理，在大陆地区，这些网站几乎是打不开的，因此很多的特色功能都用不了。第二，系统优化不好。举个例子，时间长了，照相功能会在使用时黑屏强退，在摄像时会自动停止…这都是系统优化的问题。
用起来真是着急。2费电。4k屏双扬声器…这都是耗电大户。我的XZP用了一年，基本上多半天就没电了。3试验性的功能短板太多。比如索尼的3D大师功能，挺好玩，但是要求拍摄者和被摄者太高。基本上想要拍成功，需要练习很久。等真的学会了，当初的那点儿兴趣也就没了。再比如960ftp的高速，只能支持0.4秒，并且还是720P的，那个画质啊…而且对拍摄者对于这0.4秒的把握要求太高。
是三星手机的屏幕厉害，还是索尼手机的屏幕厉害？
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量色彩还原度分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵。
索尼液晶是砖家，三星是掌握有机发光二极管核心技术的制造商。两者的较量看起来三星会赢，但较量才刚刚开始。目前索尼屏幕最好的持有者是XperiaXZ2Premium，出色的屏幕显示质量和曲面设计让该机在海外热销。XZ2拥有一个5.8英寸的大液晶显示屏，其分辨率是4K在业界的巅峰。焦点比同期其他4K屏幕大10%，亮度提升30%，像素级别支持HDR和特力魅彩技术。那能带来什么体验？就是一个垃圾短片被渲染成美国大片，然后通过液晶显示屏在大屏幕上播放的感觉。
