现在你有一个24-120的镜头。这个镜头是小型三元镜头之一。这是一个标准的挂机镜头。适合拍摄的题材很多。也是一个很不错的镜头，但是总觉得24端镜头的广角不够宽。我想买一个龙腾17-50镜头的半框镜头。龙腾18-400镜头不适合普通人。虽然价格是一款适合普通大众的全能变焦头，但是这款镜头的特点在选择的时候还是要明确的。这个镜头是半画幅镜头，相当于全画幅下27-640焦距。20倍以上变焦比的变焦镜头适合一面镜子。按照常识，变焦镜头的变焦比不超过三倍，才能保证成像质量。使用这种镜头对拍摄稳定性和光线有一定要求。长焦端640mm。有资料显示，手动设置的快门速度不低于1/640秒，否则会影响画面清晰度。此外，长焦端最大光圈为6.3，光圈和快门的可靠结合对拍摄场景的进光要求更高。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
尼康单反D3200配腾龙18-400镜头如何？
腾龙18-400镜头不适宜普通人群使用，虽然价格是一款适合大众用户的全能变焦头，但选配应该清楚这支镜头的特点这支是半画幅镜头，相当于全画幅下的27-640焦段，超过20倍变焦比的变焦镜头，适宜一镜走天下按常理变焦镜头变焦比不大三倍，来保证成像质量使用这支镜头对拍摄的稳定性和光线有一定要求，长焦端是640mm，按照有资料介绍，手持设置快门速度不低于1/640秒，否则画面清晰度有影响，另外长焦端最大光圈6.3，稳妥的光圈快门组合，对拍摄现场光线要求较高。
腾龙16-300摄影质量怎么样？比佳能55-250如何？
腾龙16-300镜头是一款关注度较高的产品，在前作18-270镜头的基础上广角端下探至16mm，而长焦端则拓展至300mm，在规格上再一次领先原厂同级别产品，并且具备更高的性价比。其前作18-270镜头就是大变焦比镜头的佼佼者，市场表现也相对出色。这款16-300非常的轻便，在一镜走天下类型的镜头中应该是最轻巧的一支，性价比也极其高。
不过鱼和熊掌不能兼得，和身价动辄上万的300mm焦距镜头来说，画质上还是有一定的差距，但是在轻便旅游的镜头中，这支16-300可谓是做到了极致，广角长焦全能拍，无论是对焦速度还是对焦精度的表现都还算不错。而且定价也比较符合一镜走天下的用户。这支镜头推荐给各层次的摄影爱好者使用，做第一支便携旅游头的选择，比较全能。
龙腾16-300镜头的整体外观，而佳能55-250灵活运用了4.5倍左右的变焦比。它可以通过长焦段拍摄人像，也可以用长焦段拍摄体育比赛、舞台上的人物、远处的建筑。其丰富的表现力可以轻松应对各种场景。最近对焦距离约0.85米，最大放大倍数约0.29倍，非常适合拍摄特写。支持全时手动对焦功能，自动对焦后还可以手动微调对焦位置。
