猫不一定比狗聪明，但是关于猫狗智商的研究还没有定论。在实验的第一阶段，猫和狗都能顺利完成任务。可能是猫和狗的驯化方式不同。有人提出，动物社会化程度越高，智商越高。社会化程度只能说明猫和狗的社会结构不同。我个人认为狗为了好玩去训练智商是极其残忍的。
狗的智商高还是猪的智商高？
这个问题很简单，不管是平时的印象，还是科学研究，狗狗明显聪明的多，首先犬类平均智商是2--3岁，根据UBC犬类智商排名，边牧贵宾德牧，分别排123名，都是有科学研究可查的，他们的智商都相当于5岁以上的小孩子所以狗比猪聪明不仅仅是人们的常识，也有足够的科学研究可查，具体数据你都能查的到！ubc是很出名的外国科研机构。
猫和狗哪个更聪明？
这只是一张调侃的图，其实真的有科学家做过猫狗智商实验。一脑袋大就聪明吗？科学论证讲究数据，但什么数据是合适的？如何处理这些数据？对于不同物种智商的比较，公认的办法是比大脑。如果只考虑大脑质量，毫无疑问狗的脑子更重，因为狗体型比猫大。但这样比的话，人也占不到便宜，毕竟体型最大的鲸鱼才有全世界最重的大脑。
于是，新方法出现了，人们开始计算脑重与体重之比，这样一算，猫的脑重体重比为0.9%，而狗为1.2%。看上去仍然是狗占优势？然而，脑子重真的说明智商高吗？说不定只是因为含水量偏高呢？大脑最核心的部位是大脑皮层，涉及到感知觉信息处理推理判断等功能，如果我们考虑大脑皮层包含神经元的数量，猫的大脑皮层神经元数量为3亿，而狗为1.6亿，猫几乎是狗的两倍。
这能说明猫比狗聪明吗？显然也不能。谁更聪明这样的严谨判断不能只看数据，要用事实说话。二社会化就聪明吗？有人提出，社会化程度越高的动物，其智商就越高。根据这个假设做出的耸猫听闻的推断是狗不仅比猫聪明，而且它们之间的智商差距正在变得越来越大。做出这个论断的人肯定没读过内向者优势这本书大雾。
但社会化程度真的说明不了问题。1998年，掀起了关注狗狗智商高潮的研究是这样的。实验人员面前有两个杯子，一个里面有奖励，一个是空的。研究者发现狗能理解人的手势——人指向哪个杯子，狗就会选择对应的杯子，从而得到奖励。狗成功通过了这个测试，但普遍被看好的黑猩猩却失败了，它们只会随机选择杯子，完全忽略了人的指示。
那么猫的表现如何呢？首先，猫主子表示实验室是什么地方？我不去！猫完全无法忍受陌生环境下的实验，因此，实验人员只好前往猫主人的家中进行实验。其次，相当数量的猫完全不配合实验。主不在乎。最后，那些乐于参与实验的猫的表现几乎和狗一样好。这表明猫和狗一样，也能理解主人的意图，具备初级的思维能力。只不过有时候猫不愿意搭理你。
社会化水平只能说明猫和狗的社会结构不一样。狗乐于配合人的指示，会主动讨好人，因此智商测试中表现更良好。而猫表示，智商测试跟我有关系吗？三猫会数数吗？研究狗的智商的论文已经数以百计了，但猫这方面的论文却很少。尽管猫不在乎它的智商，但是有人在乎。世界一流的动物认知科学家费劲千辛万苦发出了一篇论文后，发表了咆哮体我们做了一项关于猫的研究，这已经让我受够了！毕竟，猫经常做出一些让实验人员大跌眼镜的事情。
它们在陌生环境下很可能抓狂，注意力完全不在实验上。你把猫放进迷宫，然后很可能看到，猫走进了一个死胡同，然后坐了下来，开始舔毛擦脸。你在猫眼前放了食物，结果它连看都不看，更不用说尝试去抓取食物了。但还是有人拿猫的智商发了论文。有人试图测试猫会不会数数，方法很简单，一边是三个圆点加一盘食物，另一边是两个圆点加一个空盘子，然后看被试能否在训练后发现三个圆点和两个圆点的区别。
这个实验挺简单的，猴子，鸟，甚至鱼都可以通过。然而，猫不能。最大的问题是猫什么都不选。即使是成功完成实验的猫也会有奇怪的担忧——例如，它们可能对圆点的大小比对圆点的数量更感兴趣。真的很困扰。做过这个实验的人都要仔细下结论。可能数数对猫来说没那么重要。毕竟猫在野外是不需要学习数数的。
