在破解和游戏数量上，两者相差无几。索尼的下一代掌机可能会在可预见的未来流产。任天堂直接用Switch远程突破掌机和家用电脑两大市场。作为老牌3ds和psv，已经进入了生命终结的倒计时，已经被彻底破解。两者都将很快告别主流市场，存在于情怀店里。
从破解和游戏数量来说，两者已经差不多了。索尼下一代掌机遥遥无期可能流产，任天堂直接用Switch远程突破掌机和家用机两大市场，作为老前辈的3ds和psv已经是昨日黄花，进入了寿终正寝倒计时，并且已经破解完全，两者都很快就要告别主流市场，存在于情怀商店里。所以其实两者本质没什么差别，关键就在于你需要玩什么，这个是决定你选择的重点。
如果你喜欢口袋妖怪塞尔达怪物猎人马里奥等老牌经典系列作，那么唯一玩到的方式只有3ds，仅此一家别无分店过了这村没这店。也就是说只要你想玩这些游戏，那就是世界的真理在逼迫你买3ds，psv根本不在考虑范围内。更何况3ds可以提供稀有的裸眼3d体验。虽然很快玩玩就腻了，但是贵在稀有。目前全世界仅此一家有裸眼3d，别人都没做或者不稀得做。
如果你没有特定喜欢的游戏，甚至特别喜欢正版，喜欢体验丰富的网络服务，那么相比网络服务几乎是残疾的3ds系列，psv会更好。索尼的psn商店服务特别棒的地方在于，对会员可以提供非常丰富的服务，无论是单纯玩个下载版，或者尝鲜试试新游戏的体验版，或者干脆就是想看看商店里有什么新玩意儿，都是绝对的索尼比较好。
3ds和psp，哪一个更适合入手？
看得出来题主也是一个喜欢游戏的人，只是很可惜没有玩过掌机，掌机绝对是游戏里不可或缺的一部分，灵活体验就不说了，很多游戏也都是特别有特色的，下面我给你讲讲这两款掌机各自的特点吧。首先是共通点共通点就是这两款掌机都是已淘汰的机种，3DS要新一点，价格的话，老小三和PSP差不多，略贵一些，300多轻松拿下，愿意多花点钱的话可以考虑大三或者新三，再一个，由于两个机种都比较老，所以破解都是非常完善的，游戏资源也都很全面，都可以自行下载拷贝非常方便，也就是说后续不用再投入什么钱了。
PSP的特点屏幕比3DS大，游戏资源还算丰富，但分辨率放现在来看颗粒感可能比较重，请最好先看看实机，不过喜欢游戏的玩家是不会在乎这点的，然后就是强大的模拟器功能了，PSP玩一些老游戏机的模拟器特别的方便，操作也很舒适，适合各种模拟器的操作方式，画面表现还是不错的，不比如今的手机大作差其实，没有玩过的话，仍然值得入手一玩。
3DS的特点任天堂才是最会做掌机的游戏商，他们在掌机市场一直都是霸主地位，3DS也延续了这个传说，虽然它也支持很多模拟器，但用它来玩模拟器的玩家不多，因为它本身的游戏资源就已经太强大了根本玩不过来，双屏设计不用多说，下屏是触摸式的有很多新鲜有趣的玩法，上屏带裸眼3D效果，有些游戏还是挺震撼的，爱玩的话，我更加推荐3DS，它的趣味性更强。
2020入手任天堂的3ds或者switch哪个更好？
个人认为3DS是纯掌机。虽然任天堂说Switch不是3DS的替代品，但是3DS上新游戏的推出速度明显变慢了，一年新游戏也不多，更别说什么现象和大作了。制作方肯定会针对开关。3DS历史悠久，价格相对便宜，破解相对成熟，性价比高。Switch无论是价格还是破解进度都不如3DS。玩正版游戏是主流，所以买正版游戏是一笔不小的开支。
