当然，有无数的镜头，焦外表现得比这些更好。当然，这也取决于镜头制造商，如德国镜头像徕卡蔡司，其焦外性能普遍高于许多日本镜头。我认为我手中焦外最好的照片是蔡司的两个定焦镜头。差镜头，其焦外表现生硬干涩，缺乏美感。人们通常用镜头的双线性指数来衡量镜头的离焦成像。
我有一台佳能6D套机，24--105镜头，想再配一个镜头，配什么镜头好呢？
佳能6d是入门级全画幅单反相机，24-105/4.0经常作为套机头连同6d一块出售。如果你想再入一颗镜头，那就建买佳能大三元之一，70-200/2.8吧。24-105属于什么都能拍的镜头，比如合影，旅游，纪实，人像，风景等等几乎无所不能。只是可惜这只镜头画质非常一般，表现力平平，跟24-70/2.8实在差太远。
拍人像当然更一般了。如此情况下，你想再配一个镜头，你要是喜欢人像摄影的话，那就最好配人像变焦经典镜头，70-200/2.8。佳能目前此头已经出了第三代，价位现在约在11000块，很适合入手。这只镜头稳定性和画质比之二代强大太多，不仅锐利，而且色彩鲜艳，是爱死你了小白兔的上乘之作，非常值得入和拥有。
你用过的所有镜头中，哪一支的焦外最美？
你用过的所有镜头中，哪一支的焦外最美？如题所述，镜头的焦外很多时候确实能为作品增添光彩。人们通常把一只镜头的二线性指标，来衡量一支镜头的焦外成像的优劣。一般好的镜头，其焦外会像奶油般一样化开，非常油润有质感。差的镜头，其焦外表现生硬干涩，缺乏美感。从市面上来看，一般定焦镜头的焦外都比较柔美自然，其次是一些恒定光圈的变焦镜头。
当然也要看镜头的生产厂家，比如徕卡蔡司之类的德系镜头，其焦外表现普遍高于许多日系镜头。我现在手上的镜头大部分属于定焦，所以整体上来说，焦外表现都还不错。我认为我手里焦外表现最好的镜头还是两支蔡司的定焦镜头。我最开始购买的是一支蔡司的35mmf/2.4定焦。上一张35定焦镜头拍摄的试镜照片，大家感受一下其焦外表现。
正是因为第一次感受到了蔡司镜头优秀的色彩还原以及焦内锐利焦外柔美的镜头表现，我才继续购买了第二支28mmf/2.0的定焦蔡司镜头。同样上一张28mm定焦拍摄的照片。我目前手上只剩两支变焦镜头，一支广角，一支长焦，都是恒定光圈。论焦外成像，我还是比较喜欢尼康的这支80-200mmf/2.8长焦镜头。长焦距加大光圈拍摄时，镜头的虚化能力特别出众，所以其焦外表现也可圈可点。
用这支镜头拍摄是经常会营造出一种梦幻的意境。当然尼康的70-200mm，以及200mm以上的定焦镜头即虚化能力和焦外表现会更加出众。同样上一张尼康80-200mm拍摄的照片。以上就是我现有用过的定焦和变焦镜头的焦外表现。当然比这些镜头焦外表现更好的镜头数不胜数。大家如果有好的镜头作品，也可以在评论区里面贴出来，共同欣赏，大家相互交流学习，互相提高。
佳能ef135 f/2l usm这个镜头现在值得购买吗？
这个镜头优点与缺点并存且十分明显，先说优点，画质没得说尤其是135带来的长焦压缩感，非常迷人，号称小号空气切割机，大号切割机是EF200 F2.0，那个家伙价格更贵虚化更狂野。对于没钱的朋友又想体验长焦大光圈带来的强烈的压缩感135是绝对值得购入的，目前市场价在5000元左右，二手估计还会更便宜。缺点也十分明显，镜头老了点，没有防抖，抗炫光能力不足，有紫边，长焦定焦拍摄起来受到一定约束，135焦段毕竟也不短，室内几乎没有用途，只有在开阔的室外才有它发挥的余地。
佳能70-200F2.8L与85定和135定两个镜头相比，哪个更好？
谢谢你的邀请。佳能70-200F2.8L，85和135镜头哪个好？这三个镜头都是不错的镜头，都有自己的特点。先说这两个定焦镜头。135的背景虚化肯定比85的好。这个镜头对于人像拍摄来说还是挺不错的，但是大部分人感觉焦距不太理想。个人比较喜欢这个镜头用于人像拍摄。85是标准的人像镜头，可以由远及近操作，但是人模糊背景也是常见的。与其他使用中的相比，最好的背景模糊是小白70-200。建议你买70-200/2.8的小白镜头。
