我曾经在陆金所投资过一百多万，但是这三年来，我觉得陆金所定期投资的特点是，相对于其他P2P，利率低，但是有保障。今天最大的新闻是规范网贷行业的175号文。当然不是被一棍子打死的正常平台，没有脱险，规模大。只是这个门槛太高了，因为现在还在运营的1021家平台要么规模不够大，要么风险相对较高。能符合监管条件的网贷P2P平台少之又少。
陆金所最近稳盈安e很难转让，不降价基本没人买，长远来看，这种情况还会持续很久吗？
我在陆金所曾经投资100万以上，但是在近3年的过程中，我觉得陆金所的定期投资特点是，与其他P2P比较，利息低，但是保证。而稳盈安e，时间长，利息不高，最大的问题是，学了保险公司那一套，繁琐而不实惠。投资人，不要那些像保险公司那些条条框框，看都看不懂，只要简明几条，投资额，多少时间，利息多少，风险保障，就可以了！所以，我正在慢慢撤退，也不搞转让，太麻烦，到期赎回！希望陆金所有所改进！我所知的，现在对保险公司，特别是新华保险公司反感透了！挂着牌子，又不承担任何责任，完完全全加负分！。
P2P网贷的前景如何？
今天最大的新闻，莫过于监管网贷业的175号文。一纸文件，给网贷业的未来定了调，我觉得原文的8个字最恰如其分能退尽退，应关尽关。显然在监管眼中，网贷P2P平台不是太少了，而是太多了。网贷之家数据显示，截至2018年底，P2P网贷行业正常运营平台数量为1021家，相比2017年底减少了1219家——去年爆雷潮的惨烈，由此可见一斑。
当然不是被一棍子打死的正常平台，没有脱险，规模大。只是这个门槛太高了，因为现在还在运营的1021家平台要么规模不够大，要么风险相对较高。能符合监管条件的网贷P2P平台少之又少。而且网贷P2P平台要想走上这条光明大道，必须具备相当的技术实力，因为要积极引导部分机构转型为网络小贷公司的借贷机构或者引导持牌资产管理机构。
