平面图形的零失真在三维图形上会有非常不同的结果。虽然有些指标说自己的镜头零畸变，但实际应用中，透视畸变会非常巨大，难以承受。谢谢你的邀请。首先这两个镜头都是超广角的。这些超广角镜头的使用受到限制，主要是因为它们的畸变非常严重。原因是测试失真时，我们是面对一个平面图形拍摄，而不是在三维环境下拍摄。
腾龙15-30一代还值得买吗？
谢谢邀请首先这两款镜头都是超广角，这种超广角镜头使用是比较受限的，主要是他们的畸变非常严重。虽然有些指标上说是自己的镜头零畸变，但实际应用中透视变形会非常巨大到不可忍受的状态。其原因在于，测试畸变的时候是面对一个平面的图形进行拍摄，而不是面对一个立体环境进行拍摄。平面图形的零畸变在立体图形上结果会大不一样。
如果你有个广角镜头，你可以近距离拍摄一个小合影，5-6个人半身充满画面，你用24的广角，就可以看出合影中两侧人物的头部都是严重变形的。那么15或者14超广角呢，效果更是如此了。超广角理论上可以容纳更多的场景，但是更多的场景往往带来的是更多的干扰主题的因素。其次很多人认为超广角拍风光应该是比较好的，那是风光的变形一般人很难看的出来罢了。
至于14年的产品，首先是14年发布的产品，生产日期可能是这两年的。再者镜头的发展并没有像机身发展的那么快，机身毕竟是电子技术产品，基本符合摩尔定律。而镜头的发展速度是很慢的，最近段镜头的发展似乎变快了。其实这不算是进步，只是机身的像素越来越高，过去用中低档结构设计的镜头开始无法满足像素升级的需求了，镜头厂商开始用高档的结构来生产镜头了，大家可以看到过去中档的标准镜头原厂的2000元多点。
佳能16-35f4和腾龙15-30哪个镜头好？
作为第三方镜头制造商的老员工，明确的回答您除非这个镜头有不可替代的特性，比如18-400mm，90mm微距，佳能尼康没有。您可以考虑买第三方镜头。否则绝对选择原厂镜头。理由在我的发布的历史文章和回答里多次提到。可惜大家看不懂！没办法！不多说了！直接说结果！大家喜欢这样！随手拍摄，随心拍摄，享受碎片时间的拍摄乐趣！请来91拍照看看！顺便来看看我们的职场小蝙蝠摄影包！。
佳能16-35F4和腾龙15-30F2.8拍风景怎么选择呢？
镜头的选择，主要看你自己的拍摄题材和预算。如果是风光摄影爱好者，在摄影的时候喜欢用滤镜，追求摄影器材的轻便，那么16-35 F4这样的镜头是很合适的。轻便，体积不大，口径方便使用100系统方片滤镜，而且画质也是很好的。我没有佳能的这只镜头，但有尼康的16-35 F4，二个镜头类似，发几张这样镜头的视角。
对于大多数照片，使用100个滤镜。如果星空摄影的题材是你拍摄的主要题材之一，对重量不敏感，能熟练操作150MM大方形滤镜系统，那么选择15-30 F2.8这样的镜头是非常合适的，我用尼康的14-24 F2.8镜头拍的片子，我跟你解释一下透视效果。如果让我自己选择，我会选择16-35F4镜头作为我旅行风光摄影的主镜头，然后配置一个固定的焦大光圈，比如14MM F1.8镜头，作为星空摄影的主镜头。
