最初的想法，我觉得虽然现代天体物理的宇宙模型，大方向是大爆炸理论的模型，更客观。宇宙的起点似乎是专门为我们设定的，我们找不到宇宙的起点或终点，也找不到宇宙的边缘。因为宇宙是各向同性的，宇宙是各向同性的，说明宇宙没有真正的所谓起点，也没有所谓的终点。
现在主流的科学家对于宇宙的看法是什么？是什么样的宇宙模型？
不论是牛顿的万有引力定律，还是爱因斯坦的相对论，抑或是量子理论，以及规范场等这些无与伦比的，伟大的定律。无一不在彰显着我们人类的智慧，和探索这个宇宙的决心。我们探索这个宇宙，微观宇宙，身近的事物用实验宏观尺度的宇宙，人类用观察和推论去验证。也就是说迄今为止的所有的理论都是被经过验证的。无不体现着观察推导验证总结。
当人类在宏观尺度上的观察能力已经达到极限，这也决定了我们在很长一段时间，物理前沿学科都会处于细节填充的反刍状态，不会向前走太远。或是处于一种短暂的迷路阶段。就像我们如果不踏上月球，根本不会知道月球的土壤的年龄会比地球的年龄更久远所以当知道差距和为什么以后，才能够推导出一个结果，总结出一个理论。
依据现代科学认识推测，宇宙模型是什么样的？
按现在的科学知识推测宇宙应该是这样拿太阳系为例。地球等九大行星绕着太阳旋转，这里行星还有卫星绕着行星旋转。又由无数个太阳系或者类似于太阳系组成银河系。再由无数个银河系或者类似于银河系组成更大的星系，绕着巨引源旋转。无数个巨引源或类似于巨引源组成更大的星团绕着更大的星团旋转。无穷无尽，这就是我们的宇宙。
爱因斯坦关于宇宙的模型是否错了？
理论知识是不断更新完善的，没有绝对正确的。这就像一个皮球不可能是个完美的球体，在不断放大的表面会出现各种凹凸，只是在某个角度和距离范围看上去是球体罢了。爱因斯坦的理论也一样，在某个范围内应该是正确的，超过了这个范围就需要修正不缺，使其更加完美。或许爱因斯坦的时空只是无数希格斯玻色子组成的堆，而爱因斯坦错误地把这个堆误认为是时空。
近代天文物理学的宇宙模型有哪些？你认为哪种比较客观？
谢好友的邀请！原创思想，我觉得虽然近代天文物理学的宇宙模型，大方向是宇宙大爆炸理论的模型，是比较客观的。但我认为宇宙不是从大爆炸产生出来的，只觉得宇宙是质量性的重叠性以及延伸性的作用，而创造出我们这个可视的宇宙了。由于宇宙任何的一点，都可以作为是可视性的中心了。由于宇宙是各向同性的原因，而宇宙的各向同性，就说明了宇宙是没有真实的所谓起点，以及有所谓的终点了。
而宇宙的起点仿似是专为我们设定出来的，我们是无法找得到宇宙的起点或是终点的，又或说是宇宙的边缘的了。就算宇宙是有边缘的，而宇宙的这个边缘我们是无法可以触及的，而这个边缘又仿似是在作无限的延伸了。而宇宙一切的缘起缘落仿似是因我们而起的，而因我们而产生出变化性客观性的。但是实又不是这样的，好似是有着某种条件的反射性出来的，而被认为是真实性的了。
为什么说标准模型不是宇宙的全部？有哪些物理前沿问题还没有解决？
无名有名，此两者同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。观测不到形态的空间与观测得到形态的物质，这两者的构成成分是相同的，只是形态不同而已。空间与物质的构成成分都是旋转的气，旋转的气相互缠绕旋转又构成其他旋转气量子，这是微观粒子世界的标准模型。由于宇宙自身的分辨率有限，存在普朗克尺寸，所以宇宙空间不是连线的，而是分割成一块一块的微小粒子。
由于宇宙本身的精度有限，普朗克的大小存在误差，宇宙对空间的最小大小犹豫不决。定义的空间最小尺寸在一定误差值内波动，产生空间量子涨落现象。由于宇宙对空间最小尺寸的划分标准不同，普朗克大小的空间粒子块大小会发生波动，空间粒子块会发生振动和位移。《道德经》把从空间分离出来的粒子称为气。气体在空间中绕同一个中心运动的量子，在《道德经》的形象中比喻为玄。玄原意是缠绕的线，在《道德经》中引申为气团。
