M1步枪和卡宾枪M1步枪是世界上第一种已经批量生产并成功使用的半自动步枪。经过16年的反复研制和试验，于1936年1月9日由美国陆军定型并逐步装备作战部队。它的正式名称是美国M1。30口径步枪。也就是说，不能简单的比较两种枪的通用性和实用性哪个更好，而是要明白，在不同的战场上面对不同的敌人时，各有各的优势。在欧洲战场上，M1卡宾枪确实是按照发展方向装备给士官侦察兵和伞兵的。
加兰德m1和m1卡宾枪，哪种枪更实用？
美国二战名将巴顿盛赞M1伽兰德步枪是一种伟大的武器和世界上最致命的步枪，而麦克阿瑟又夸耀M1卡宾枪为我们赢得太平洋战争的最大胜利因素，对两种步兵武器同样如此之高的评价，意味着两者都具有很强的战场实用性，那么到底那款M1的性能和实用性更胜一筹呢？其实，这个问题的答案不能简单的做唯一性结论，细品一下这两位将军的军中职务就清楚了。
美军空降兵的伽兰德巴顿将军战功赫赫的时期，就任驻欧美军第三集团军司令，是在欧洲战场上与纳粹德军大打机械化运动战和平原野战，在与同样优秀的德军98K步枪的对决中，美军需要具有更大威力和更高射速的步枪。因此伽兰德作为一款半自动步枪，在欧洲战场确实对德军栓动步枪构成了较大优势，成为美国大兵的标配。伽兰德的有效射程是750米，对德军步枪的800米相差无几口径是7.62对7.92毫米，威力也平分秋色两款步枪长度都是在1.1米左右，即便是肉搏战拼刺刀也不吃亏，然而伽兰德因为无需手动退壳和上弹，在射速上却远超德军步枪。
作战经验丰富的美军步兵可以在一分钟内打完四到五个8发弹夹，意味着倾泻出30发以上的子弹，而德军的98K步枪的理论射速仅仅是每分钟15发，实际战斗中还未必能达到这个标准，对讲究火力的美军来说，这一条就彻底占了上风。二战德军列装的标准98K步枪在战争初期还能对付，欺负下下波兰人或者法国人，而随着苏军SVT40半自动步枪和美国兵M1半自动步枪的列装，德国步兵旋转后拉枪机的栓动步枪彻底落伍，在战场上火力非常吃亏。
因此德国在战争后期也研制了G43型半自动步枪和SGT44突击步枪，可惜从枪型编号上一看就知道时间太晚了，大八粒已经主宰了西线战场。德国人闷着头一口气造了1400万支98K，对于半自动步枪问世的反应实在太慢了。步枪卡宾枪和冲锋枪同框而麦克阿瑟扬威的地区是太平洋战场，时任西南太平洋战区总司令，美军与日本人打的是两栖作战和丛林战，枪身短小配有15发弹夹的卡宾枪反而更有用武之地，美军官兵还未等端着三八大盖的日本兵近身，就用卡宾枪和汤姆逊冲锋枪打得他们满身窟窿。
美军根本就不可能跟鬼子拼刺刀，拼也拼不过，装备枪身较长的伽兰德步枪也是浪费。尤其是在热带雨林的搜索战遭遇战和山地战中，枪身狭长的三八大盖实在太不方便了，伽兰德也同样有点碍手碍脚，而小巧的M1卡宾枪增加快慢机和大容量弹夹后几乎就是一把突击步枪，杀伤力大于冲锋枪火力持续性好于伽兰德，因此到战争后期，太平洋战场上美军卡宾枪的装备数量已经超过步枪，这叫实战效应。
德军的98k步枪虽然M1卡宾枪的有效射程只有200米，但岛屿作战丛林战斗完全能够满足需要，一个太平洋的小岛本来也没有多大，它跟欧洲战场上装甲集群和摩托化部队的大兵团作战方式有着本质不同。况且三八大盖的射速和威力还远不如德军的98K，M1卡宾枪因而是最合适的步兵武器，甚至有违它的设计初衷——原本是给二线人员和指挥人员装备的，结果却成为了一线步兵的趁手武器，这就是战场实践的结果。
也就是说，不能简单的比较两种枪的通用性和实用性哪个更好，而是要明白，在不同的战场上面对不同的敌人时，各有各的优势。在欧洲战场上，M1卡宾枪确实是按照发展方向装备给士官侦察兵和伞兵的。在太平洋战场上，用美国人的话说，M1卡宾枪无处不在，几乎完全取代了加兰·M1步枪。M1步枪和卡宾枪M1步枪是世界上第一种已经批量生产并成功使用的半自动步枪。经过16年的反复研制和试验，于1936年1月9日由美国陆军定型并逐步装备作战部队。它的正式名称是美国M1。30口径步枪。
