尼康501.8g和尼康501.8d差别大吗？图片是为尼康d750 501.8d拍摄的。第一个条目50必须与尼康d90匹配。转换后焦距有点长，所以一直放在一边。尼康501.8D用久了，想换个人像。有什么推荐的吗？尼康人像常用的镜头有很多，我们可以根据自己的经济能力和预算来选择。
已有尼康50 1.8d，有没有必要换尼康50 1.4g或者1.8g？配d750怎么样？
意义不大，其实50这个焦段1.8与1.4差别并不是那么大，如果有了1.8d个人感觉没必要换1.4，光圈大了一点但实际1.4有点偏软，而且两者在虚化上差别并不是那么巨大，不如有钱换351.4，起码这个焦段比50看着舒服，虚化也非常好，副厂的适马就不错，性价比很高，原厂的有点贵50焦段如果已经有了1.8真的没必要在投入更多钱在这个焦段，视角平庸难出彩好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^。
尼康50 1.8g和尼康50 1.8d区别大吗？如何选择？
尼康50 1.8g和尼康50 1.8d区别大吗？如何选择？首先是外观上1.8G和1.4G外观几乎完全一样，加上遮光罩之后很威猛，看档次也很高。无论是你亮骚满足自身虚荣来说还是对拍摄者的心里都是1.8D无法比拟的！另外再说一下重量问题，G比D重了30来克，但是实际拿到手你内心会觉得G更轻！因为G的体积大，显得重量和体积直接不成正比就跟塑料玩具的重量一样。
而D头的重量和体积正好平衡，所以心里上你明显感觉G很轻，需要轻拿轻放千万不要磕碰到它！锐度就整体锐度而言，G的锐度明显不及D头锐利，D头的锐度几乎没有哪个镜头能和它PK。G头在拍摄文字的时候所有光圈下你都难以找到刀割般的感觉，但是D头缩到3.5以后你就感觉非常锐利了！但是你要考虑到3.5以后的光圈你是否还用得着呢？咱买它不主要就是为了使用1.8到4之间的光圈么？！D头的1.8-2.5感觉都属于肉的阶段，特点是你每缩一下光圈，都能够感受到缩了之后锐度的提升，缩到2.8以后就感觉无敌了！1.8-2.2之间我个人就很少使用了，因为确实不如用2.5来的舒服！而G头的锐度来的是那么那么的稳定！1.8-2.5之间比D头要锐，2.5之后比D头要肉，所以你整体感觉非常的均衡，缩不缩对锐度的作用不大，这样带来的效果就是自从买了G头，1.8-2.2变的经常使用！ G头所有光圈下都有轻微的渗色现象，放大到最大的时候看细节都有边缘雾化的感觉。
D头放大之后显得比较硬朗！不过不放大看感觉不出什么差异，感觉G头的朦胧边缘更美一点。D头的锐度色彩D头的照片明显比G头暗，用G头的时候我总是习惯减曝0.3.总感觉G头要明亮不少。不单是反映在曝光上，用G头拍人像人脸没有那么暗，而D头的人脸感觉暗，环境过于亮。官方语言我不会说，差不多就是说G头对光线反差控制的更理想的意思，暗部的亮度提升有一定的作用！色彩上D头很浓郁，G头很清新，我个人还是倾向于G头的色彩，多度很自然，还原比较真实，整个照片感觉很清新！对焦速度光线好的时候俩头对焦速度一样，都很快，按下快门就对好了，但是对焦行程大的时候G头要更快，D头会听到大约1秒的马达声音才能对上。
光线暗的时候G头明显快，而且拉风箱比D头少多了！但是G头的对焦精准度却没有D头好，D头对上了就是对上了，你拍一个位置的时候尝试多次再按快门D头镜头不动，一直保持在对焦的状态。而G头你每次按快门镜头都会进行对焦动作，这说明它每次检测到的对焦数据是不太一样的，所以G头会出现有时候糊片的情况，拍完了需要立刻用相机放大进行一下确认。
这也是有些人认为G的头部失焦的原因。焦外头D的失焦线性明显，点光源呈菱角状，确实让人不舒服。G的前两个线性不明显。虽然不奶油，但是比D. G头的水平要好采用圆形光圈，虽然还是7片，但是1.8-4光圈下的点光源都是圆形的。但口径腐蚀现象依然明显，缩小到2.2后有所缓解。不过口径腐蚀的问题一般不是拍摄LED面板的极端情况，没必要关注。
