工作频段目前大部分家庭使用双频无线路由器，支持2.4G和5G频段。2.4G工作频率低，覆盖范围广，遇到障碍物时衍射能力强，穿墙能力相对较好。5G频段频率高，遇到障碍物时信号衰减严重，但无线接入速率快。所以现在越来越多使用5G频段的用户，2.4G频段穿墙能力好，5G频段穿墙能力弱。
联通4G好？还是移动4G好？
我了解联通和移动网络制式好几年了.先说说3G吧移动是TD-SCDMA.这个网络慢到和2G差不多.移动自己都放弃建设了.而联通3G是全球技术最成熟的，联通的3G可以达到42Mbps.我们知道4G初期也就100Mbps，而且这是最高网速.实际上移动4G根本达不到100Mbps甚至达不到42Mbps.所以联通敢大胆宣布自己的3G通过技术升级以后就是4G，技术上的3G网速上的4G.联通至始至终不承认移动建设的TD-LTE是4G，联通旗下的双4G双百兆中，双4G指的是LTE-FDD与42Mbps的WCDMA.双百兆才是TD-LTELTE FDD.其实LTE-FDD也可以写做FDD-LTE.但我为什么不呢？因为全球大多数国家默认FDD模式的LTE就是4G，LTE就是指FDD模式.而只有TD-LTE出现时才在LTE周围加上FDD以表区分.至于联通4G和移动4G哪个更好，我想说的是联通3/4G一体化，连接3G也是4G网速连接4G更是4G网速.而移动呢，3G废了.4G信号太一般了，没4G信号就是用根本无法正常上网的2G.综合体验联通4G是更好的，移动4G根本不行.一到人流密集区，移动4G慢的根本无法上网.联通4G就不惧人流密集的情况，因为技术不同.有关LTE-FDD频分双工和TD-LTE时分双工的技术问题还请自行查阅百度了解详情.。
双频路由器好还是单独2.4G好？
如果是家用，大部分时间是用来手机连接wifi，2.4g是完全够用的。其实我觉得更应该把注意力放在wan口是不是千兆上。因为百兆光纤得普及速度很快，现在新建小区，基本都是百兆入户，即使你不开通，运营商也已经预留了。如果是办公室用，能有线就尽量有线。我之前用的是普通一百块的路由器建的无线局域网，打印图片慢得让人怀疑人生。
路由器选择什么品牌好？
tp_link其实我觉得就够了，物美价廉，我家里和学校用的就是这个不过吧，它时不时会有点小毛病小瑕疵什么的。然后你有问到小米这种新兴的要不要尝试，其实我建议在你用过了tp-link这种基本款之后，在经济条件允许的情况下，试试小米路由。我曾听人说过，小米路由器一开始的销量其实不是很好，因为它把两根天线取消了，成了一个小小的盒子，然后大家就觉得这个路由器信号不好什么的。
后来他们了解到了这个想法，就把天线又加上去了。而且现在还出了很多根天线的款，虽然它的信号接收根本不通过那个天线，这样来说的话，它的路由器数据传输渠道已经安装在了路由器里面，也就是说他可以使得数据传输更稳定，相比来说值得一试。但总归是新产品，一些bug在所难免，所以是在有条件的情况下试试。不是建议一上手就买他。
哪种牌子的路由器穿墙效果好？
影响路由器穿墙能力的因素是路由器的功率天线在三点无线信号工作频段的增益值。但是，这三点能改变的很少。无线路由器的工作频段是2.4G和5G。路由器的功率被严格限制在100mW以内。天线一般采用5dbi以内的全向天线。工作频段目前大部分家庭使用双频无线路由器，支持2.4G和5G频段。2.4G工作频率低，覆盖范围广，遇到障碍物时衍射能力强，穿墙能力相对较好。5G频段频率高，遇到障碍物时信号衰减严重，但无线接入速率快。所以现在越来越多使用5G频段的用户，2.4G频段穿墙能力好，5G频段穿墙能力弱。
