小米的问题不仅仅是备货的问题。随着小米的补课和信息不对称被打破，未来小米还会再崛起。小米的商业模式决定了很难备足货，因为小米是互联网手机厂商，产品性价比高，尤其是新品，性价比更高，发烧。小米6手机现在真的没有过时。在外观上，小米6采用了四曲面玻璃设计，显得高高在上。
如果小米备货量充足，还会被vivoOPPO超越吗？
会的。小米的问题，不仅仅是备货的问题。还有产品渠道营销的问题，以及商业模式的问题。所以，小米无论缺不缺货，都会暂时被oppo，vivo超越。不过随着小米的补课，以及信息不对称被打破，未来小米会再次崛起。小米的商业模式决定了它很难进行备货充足，因为小米是一家互联网手机厂商，它的产品主打性价比，特别是新品，更是性价比逆天，性能很发烧。
而采购的最新零部件缺货会导致小米的产能不足，所以小米手机刚发布的时候是缺货的。很难备齐那么多的货，市场需求大，而产能却不多。oppo，vivo也不会用最新的芯片，性能也不是最发烧的，所以它在初期都能配备大量的货。而且还oppo，vivo主打线下市场。如果不能备货充足，那线下数十万的经销商就难以为继了，而且之前重金咱的广告就很难转化购买力。
用户去店里购买新品，对不起，没货。这可能不行，这是商业模式的不同。用户不重合，oppo和小米的用户重合度很低。oppo vivo主打的是女性市场，是线下市场。而小米手机主打的是男性线上。所以市场重合度不是很高。，只不过随着竞争的加剧。二者开始相互嵌入对方的领地。小米开始做线下做女性市场，oppo和vivo也开始做线上市场。
小米为何会经常缺货？
本人近远期有几个生活实例涉及到了小米，觉得可以拿来给诸君参考下实例1时间-2013-1月本人碰巧抢得一台米2，公司同事碰见，把玩一番，说这手机还可以啊，我也买一个，你在哪买的？我说得去网上抢，貌似有点难抢到。第二天同事拿个全新米2用上了，我说你加价买的？没有啊，联通营业厅直接买啊，签个合约机就行了。
实例2时间-2013-11月由于本人工作原因，参与了中国移动终端公司实物资产盘点，某仓库两千多台红米摆在面前让我数。当时正想给我妈孝敬一台红米，遂问移动移动员工，能卖不？移动员工回答，这货得去网上抢，库存只做合同机卖，我们内部员工都不让买的，而且公司还规定员工不能参与网上抢小米的活动。实例3时间-2013-12月一个来往不多的姐夫是卖手机的，正好前阵子一起吃饭聊到小米姐夫，小米是不是真跟网上说的那样你们都有其他渠道进货啊？是啊，缺货都是假的，我们都有渠道进货。
那批发价比官网还便宜？肯定啊。那你拿个红米给我吧。红米啊......那，那个可能跟官网价格差不多......我，我不做红米的。怎么说？跟他们拿货，一台红米要搭两台中华酷联的低端机，卖不出去，单卖红米没利润。......你自己用的话，我建议还是买个三星的，毕竟屏幕好，小米的屏幕太差了。
对了，你就是用小米的吧，我看看。遂拿出陈年米2给姐夫看看，姐夫用六脉神剑般的速度飞速划屏，然后各个角度左右观摩，最后说诶，小米的屏幕还可以啊！我当时那个表情......结论先说姐夫这段。一台红米要搭两台中华酷联的低端机这句话很明显是直接跟移动联通电信营业厅提货。在小米之前，合约机机号拆卖的做法就已经很风行了，只是以往惯例，拆卖机器低于官方价，而小米相对火爆，导致拆卖价依然等于甚至高于官网价。
我举的三个例子其实都指向了一个事实，在官网之外，小米还有一个重要的销售渠道，那就是营业厅合约机。而且这个渠道的库存非常充足，甚至供大于求，让黄牛和个体户可以去营业厅大量提货。只是中国人的消费习惯不喜欢合约机。其实这件事可以这样理解。大家在网上抢小米的时候，通信运营商都是f码不限的高级贵宾。如果跟他抢，看到的自然是没货。
