能说明一个问题，同一个地方，如果基站差不多，移动网速真的没有电信快。与移动相比，电信用户数量少，基站密度差不多，网速更快。电信是普通4G网络，移动是理论上330Mbps的4G网络，但实际上移动4G并没有电信普通4G快。
出于工作的需要，我正好同时在使用移动联通电信的手机卡，所以这里就实际测试一下三大运营商4G网速的差异三张手机卡的测试地点和时间完全一致，从图中可以看到，电信的网速最快，下载50.87Mbps，上传7.03Mbps，基本相当于50M的宽带。移动次之，下载38.96Mbps，上传8.68Mbps。联通最慢，下载6.11Mbps，上传2.54Mbps。
另外电信是普通的4G网络，而移动是理论330Mbps的4G 网络，但实际上移动的4G 还没有电信的普通4G快。当然，这样的测试是非常不严谨的，因为三大运营商的4G网络速度还是和基站的密度以及终端的连接数量有关。简单来说，运营商基站的密度越大距离终端越近终端的数量越少，网络质量越好，速度越快。虽然理论上三大运营商使用的4G网络技术能够提供的网速不同，但实际上普通用户能够享受到的网速远远无法达到运营商宣传的最大网速。
就拿我所在的武汉来说，原本就地处南方，属于电信的传统经营范围，基站建设要比联通强上许多，手机网速质量自然要比联通更好。而相比移动，电信的用户数量较少，基站密度又差不多，网速也就更快一些。但如果是在其它城市 ，三大运营商的网络格局又会有所不同。另外联通和电信都是LTE-FDD和TDD-LTE混合组网，实际上主要用的FDD网络，因此两家的技术差不多。
但是联通在3G时代建设了过多的WCDMA基站，没有想到4G时代这么快就来临。导致在4G发展初期，联通没有足够的资源去建设4G网络，因此网络覆盖并不均衡。而移动和电信在3G时代原本落后于联通，因此当4G来临之后就大力推动4G网络建设。尤其是移动凭借着4G网络建设打了一个漂亮的翻身仗，从联通手中夺回了不少用户。
移动宽带100M和电信宽带50M哪个更快？
单纯将速度，肯定是100M宽带快与50M，但是就目前来说，50M宽带已经满足大众需求，而我们现在需求的是网速的稳定，这一点来说并不是你的带宽越高，你的网也就越好，也和运营商的出口与运营商资源有关。1就出口来说，作为中国老牌宽带运营商，中国电信肯定较中国移动有优势，江湖上有句流言北联通南电信的说法，也能说明这两家宽带运营商的地位。
2作为老牌运营商，电信的网络资源存在优势，很多厂商服务器都挂在电信上面，较其它来说，可以带来更加稳定的体验，这也是很多游戏玩家情愿办理电信宽带而非移动宽带的原因。另外还有运营商的网络结构有关，目前运营商多使用的pon网络，关于pon口大家可以百度的，单个pon口下上下行带宽有限制，同一pon口下挂载用户运营商建设pon口分光比决定过多会影响用户速率。
长城宽带中国移动中国联通电信这4样宽带，哪个网速比较稳定比较快？
应邀回答本行业问题。长城宽带中国移动中国联通中国电信这四家，如果从网速比较稳定比较快这个角度来看，长城宽带是需要被第一个划掉了。长城宽带本身缺少自己的传输资源，小区宽带都是共享宽带，可能在用户少的时候，速度还可以得到保障，当用户发展多了，速度就可以明显的感觉到下降。长城宽带缺少自己的骨干网资源，很多都需要租用三大运营商的骨干网，这也使得它的网速不能得到有效的保障。
此外，还涉及到idc资源。现在三大运营商都有自己的idc机房，大量的服务器都在这些机房里。但长城宽带由于规模小，缺少这部分资源，上网速度会慢很多。中国移动的网络，由于部署了大量的缓冲服务器，相当于从联通电信教育网等地下载资源到移动内网。对于大型网站和一些热门视频，下载速度和观看流畅度尚可。
